Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.01.2011, 20:17   #3711
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,949
Репутация: 4954
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 5,039
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Достал скаута по мылу (форма не работала)
он посоветовал на форуме пожаловаться
Работу приняли.
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 20:22   #3712
Старожил
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщения: 781
Репутация: 341
Оставлено благодарностей: 393
Получено благодарностей: 342
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

а на какой ветке можно жаловаться?
stocklyar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 21:04   #3713
Новичок
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщения: 109
Репутация: 71
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 61
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Willyam Bradberry, рада за Вашу картинку, жаль было бы не видеть ее в Вашем портфолио
Selfhome вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (05.01.2011)
Старый 05.01.2011, 00:14   #3714
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,949
Репутация: 4954
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 5,039
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от stocklyar
а на какой ветке можно жаловаться?

я в первую попавшуюся по смыслу написал
вроде help она называется
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
stocklyar (05.01.2011)
Старый 06.01.2011, 02:29   #3715
Новичок
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщения: 139
Репутация: 128
Оставлено благодарностей: 206
Получено благодарностей: 118
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Вот, не приняли работу, не хватает им visual impact. Есть смысл жаловаться?
http://us.fotolia.com/id/28629061

Ну и до кучи вопрос: при рисовании опиралась на реальный флакон, изменила форму колпачка. Фото делала сама. Может ли это быть чревато? На других стоках приняли.
elf_mo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 11:29   #3716
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Получил такой отка на фото, которое первый раз не пропустили по клюючам
Please remove the additional borders or strokes from this file.

For more information about iStock Standards, please visit:
http://www.istockphoto.com/tutorial_1.0_account.php
Первый раз отреджектили по ключевым словам. А сейчас запретили к перезагрузке. Не пойму почему

Последний раз редактировалось MuMuHo, 20.06.2011 в 16:28.
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 12:24   #3717
Старожил
 
Аватар для LevKr
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: страна Оззи
Сообщения: 4,519
Репутация: 3383
Оставлено благодарностей: 724
Получено благодарностей: 3,386
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

я бы предположил трейдмарк -у меня отклонили с похожим домиком...
а отослали туда где написано что у вас проблемы с аккаунтом - что то неверно в личных данных
LevKr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 15:28   #3718
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2010
Сообщения: 74
Репутация: 42
Оставлено благодарностей: 103
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

написал скауту по поводу отклонения этой иллюстрации.
09.01.jpg
он пишет:
I've had a look at your file and I have to agree with the inspector on this one to some extent, however, I do think it could be easily fixed. The problem is the worm coming out of the lower left heart. I assume it's a worm? It looks like simple expanded blends were used here but that style is no where else in the image. The hearts are all created with nice soft gradients so the coloring style used on the worm detracts from the rest of the image. Instead of using a blend with 10 specific steps, try making it using the 'smooth color' option and don't expand it. It is not necessary to expand blends at all. You will achieve much better results with 'smooth color' that are more in the style of the rest of the elements.

I also noticed that the blade of the axe has been 'trimmed'. Please rebuild that part and trimming can leave tiny gaps.

I believe with a little work, the file can be accepted into the collection. I've changed the status to 'can resubmit' so the file can be re-worked, re-submitted and re-evaluated.
скажите что он имел ввиду?
leydlive вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 15:52   #3719
Завсегдатай
 
Аватар для msonik
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщения: 401
Репутация: 189
Оставлено благодарностей: 166
Получено благодарностей: 179
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от leydlive
скажите что он имел ввиду?
Перевод:
"Я взглянул на ваш файл, и я должен согласиться с инспектором в этом, однако, я действительно думаю, что это могло быть легко исправлено. Проблема - червь, выходящий из более низкого левого сердца. Я предполагаю, что это - червь? Похоже, простые расширенные смеси использовались здесь, но этот стиль - ни где больше в изображении. Сердца все созданы с хорошими мягкими градиентами, таким образом стиль окраски, используемый на черве умаляет остальную часть изображения. Вместо того, чтобы использовать смесь с 10 определенными шагами, пробуйте делать это используя 'сглаженный цвет' по возможности и не расширяйте его. Нет необходимости расширять смеси вообще. Вы достигнете намного лучших результатов с 'сглаженныйм цветом', которые являются больше в стиле остальной части элементов.

Я также заметил, что лезвие топора было 'урезано'. Пожалуйста перестройте ту часть, и отделка может оставить крошечные промежутки.
Я верю с небольшой до работой, файл может быть принят в коллекцию. Я изменил статус на 'может повторно подать', таким образом файл может быть переделан, повторно представлен и переоценен."

Как то так переводится
Вобщем что то с заливкой червяка не то. Она не сочетается по стилю со всем остальным. И с лезвием топора какой то косяк

Последний раз редактировалось msonik, 09.01.2011 в 16:06.
msonik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 20:58   #3720
Завсегдатай
 
Аватар для fishborn
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: моя хата с краю ;)
Сообщения: 255
Репутация: 227
Оставлено благодарностей: 342
Получено благодарностей: 214
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от leydlive
написал скауту по поводу отклонения этой иллюстрации.
Вложение 4043
он пишет:
I've had a look at your file and I have to agree with the inspector on this one to some extent, however, I do think it could be easily fixed. The problem is the worm coming out of the lower left heart. I assume it's a worm? It looks like simple expanded blends were used here but that style is no where else in the image. The hearts are all created with nice soft gradients so the coloring style used on the worm detracts from the rest of the image. Instead of using a blend with 10 specific steps, try making it using the 'smooth color' option and don't expand it. It is not necessary to expand blends at all. You will achieve much better results with 'smooth color' that are more in the style of the rest of the elements.

I also noticed that the blade of the axe has been 'trimmed'. Please rebuild that part and trimming can leave tiny gaps.

I believe with a little work, the file can be accepted into the collection. I've changed the status to 'can resubmit' so the file can be re-worked, re-submitted and re-evaluated.
скажите что он имел ввиду?

Вольный перевод: "Я глянул ваш файл и, в общем-то, согласен с инспектором, но всё поправимо. С вашим червяком что-то не так, если это вообще червяк. Похоже, вы его создали блендами, а потом их отэкспандили. Такой червяк не вписывается в стиль раскраски картинки с сердечками из мягких градиентов. А чтобы он вписался, в свойствах бленд измените 10-шаговый переход (10 steps) на плавный переход цвета (smooth color), и не надо ничего экспандить. Вообще, бленды экспандить не нужно.

Плюс ко всему, переделайте лезвие топора. После обработки контуров там остались еле заметные зазоры между объектами, их надо убрать.

В общем, еще чуточку работы – и файл может быть принят. После доработки можете ресабмитить, статус файла я поменял".
fishborn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:39.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot