Интересно было бы посмотреть с 2020 года статистику, после уменьшения выплат.
И что такое случилось с 2016 года, что каждый год рост стал в 2 раза больше от предыдущего.
Это нужно очень подробную статистику смотреть, которой нам никто не даст.
С 2016, принято считать, инфоцыгане создали критическую массу.
А вот с 2020 Шаттер отменил документы при поступлении и нагнал кучу ботов для компенсации бойкота. Мы получили сразу миллион одностраничников из Бангладеш. И получили миллион таких же, но грузящих ворованные картинки, вплоть до Диснеевских. Все это аппрувилось на шару, чтобы набить базу неважно чем.
Сейчас идет нашествие ботов - котиков с процентовками. Sale 1%, Sale 2% и так до 100% на идентичной картинке, в каждом аккаунте. Студийные они или еще какие, но Шаттер им это позволяет.
К продажам все эти ребята отношения не имеют, конечно же.
Ну это только несколько человек со спецдопуском знают сколько эти боты оттягивают продаж и куда эти деньги идут. Как минимум фонд выплат они стопроцентно экономят, чтобы нам не досталось.
Последний раз редактировалось Chitatel, 28.11.2022 в 11:47.
Это нужно очень подробную статистику смотреть, которой нам никто не даст.
С 2016, принято считать, инфоцыгане создали критическую массу.
А вот с 2020 Шаттер отменил документы при поступлении и нагнал кучу ботов для компенсации бойкота. Мы получили сразу миллион одностраничников из Бангладеш. И получили миллион таких же, но грузящих ворованные картинки, вплоть до Диснеевских. Все это аппрувилось на шару, чтобы набить базу неважно чем.
Сейчас идет нашествие ботов - котиков с процентовками. Sale 1%, Sale 2% и так до 100% на идентичной картинке, в каждом аккаунте. Студийные они или еще какие, но Шаттер им это позволяет.
К продажам все эти ребята отношения не имеют, конечно же.
Посчитала сколько приходится в среднем на один портфель картинок. Странная история выходит. Дурят своих акционеров.
Посчитала сколько приходится в среднем на один портфель картинок. Странная история выходит. Дурят своих акционеров.
Среднее считать смысла нет. Больше половины "портфелей" вообще пустые, даже без попытки сдачи экзамена. Общее количество работ считали во время бойкотов. В отчетах Шаттер завышал цифры уже тогда. Например, мог прибавить футажи к фото и иллюстрациям, а потом заявить их еще отдельной цифрой. Ну и в целом накидывал по паре десятков тысяч в каждой категории.
Среднее считать смысла нет. Больше половины "портфелей" вообще пустые, даже без попытки сдачи экзамена..
Тоже согласна, за этот год на шаттере зарегилась огромная масса людей просто для вывода денег на пионер. Но сами люди не являются стокерами, просто нужен был рабочий российский пионер .
Интересно было бы посмотреть с 2020 года статистику, после уменьшения выплат.
И что такое случилось с 2016 года, что каждый год рост стал в 2 раза больше от предыдущего.
В дополнение к прочим факторам в 16м году перестали отказывать в приемке по причине низкого качества. Начали брать ВСЕ и у всех. ВСЕХ стало больше.
Тоже согласна, за этот год на шаттере зарегилась огромная масса людей просто для вывода денег на пионер. Но сами люди не являются стокерами, просто нужен был рабочий российский пионер .
Резко просели двухлетние стабильные продажи в последние 2 месяца, когда пошла серьезная работа над портфелем и увеличились загрузки. Что это за великая и непостижимая мудрость алгоритмов? Ладно новое не продается, но старое какого фига останавливается?
Сейчас идет нашествие ботов - котиков с процентовками. Sale 1%, Sale 2% и так до 100% на идентичной картинке, в каждом аккаунте. Студийные они или еще какие, но Шаттер им это позволяет.
Ну или котики атакуют миллионами или 10 центов - это нормальная реальность или это все вместе. Вот как росла база шаттра (без учета видео) за последний год (к сожалению февраля нет):
3 января - 375,061,110
1 февраля - ....
1 марта - 383,714,533
4 апреля - 385,875,035
5 мая - 388,721,689
5 июня - 391,689,774
7 июля - 394,538,230
1 августа - 396,503,806
1 сентября - 399,141,640
1 октябрь - 402,287,222
1 ноября - 405,879,685
29 ноября - 408,332,072
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
