Это особенно доставило... шедевр. Даже боюсь представить, кому это может быть надо. Даже в каких-то изданиях, которые захотят осветить проблемы белок, не станут публиковать подобное фото. Мне бы не пришло в голову даже фотографировать подобное, а уж тем более было бы неприятно хранить подобные фото и совсем неприятно обрабатывать.
А многим другим авторам пришло в голову. Не читали - есть даже специальные службы, патрулирующие автострады и прочие шоссе и убирающие сбитых животных с дорог. Так что такие фото тоже имеют спрос. У меня овчарка залезла под машину поспать в тени, загрузил как сбитую - покупают! А на Шаттере по поиску " dead animal road" - 3233 фото, вот, полюбуйтесь.
Здравствуйте, прошу покритиковать мой портфель на Шаттерстоке по полной. В выражениях можно не стесняться, я для того и прошу критики.
Ссылка в моём профиле, сюда разместить её пока не могу, так как надо 3 сообщения, а у меня только 1.
Заранее спасибо!
Вы уверенны что стоки это вообще - ваше? Тут уже говорили о репортажной съемке, по мне так репортажная съемка у вас местами весьма неплоха. Конечно, когда мы имеем дело с рекламными фото, где можно выдрачивать неделями каждую лампочку с освещением, придираться к качеству можно и нужно. А вот с репортажными все иначе - тут уж не угадаешь, какой свет будет и какие сюжеты. Но сюжет у вас как раз есть, и эмоции - стюардесса классная, парни на параде крутые, бабуля с гвоздиками милейшая. Но это не то, что будет продаваться на шаттере, подумайте о серьезной смене направления или уходите пробуйтесь пробиться в какую-нибуль новостную газету/сайт. Если же стоки для вас хобби помимо основной работы, начинайте придумывать как сделать стоковый сюжет внутри существующей работы.
У меня овчарка залезла под машину поспать в тени, загрузил как сбитую - покупают!
Бинго! Это я и хотел написать. Скорее всего выберут фото без кровищи и подробностей. Либо я не очень понимаю, как работают СМИ. Я обычно вижу, что если нет возможности не показать кровавые подробности, из замыливают. Уж не знаю с чем это связано, с законодательством или с журналистской этикой, не специалист. Но вот что я всегда замечал, выбирают самые щадящие фото.
а почему нет? Или какое-то раскаченное имя дает индульгенцию от брака? Горизонт тут не главное, хотя это просто упущение фотографа, которое, правда, можно выставить там каким-то видением особенным или прочей мурой, которой пудрят мозг новичкам. по факту просто непонятно, для чего он "недозавален", если уж там хотел завалить его. Если не хотел завалить, почему он кривой?
Трупные цвета кожи детей, тоже наверно какой-то свой особый стиль. И в целом непонятные шумы,и обрезанная палочка у тетки, где просто хочется понять, какой функционал несет эта палочка, это наверно тоже особенности неповторимого таланта автора. Теней нет, света нет. Пятна. Равномерные...Может в 1930 году эта фотография считалась бы верхом технических достижений и фотографии в целом, но даже в эпоху пленки, цветной пленки, можно было делать иначе.
Это особенно доставило... шедевр. Даже боюсь представить, кому это может быть надо. Даже в каких-то изданиях, которые захотят осветить проблемы белок, не станут публиковать подобное фото. Мне бы не пришло в голову даже фотографировать подобное, а уж тем более было бы неприятно хранить подобные фото и совсем неприятно обрабатывать.
Автор вроде не просил , показывая свой портфель, высказывать, чтобы пришло в голову тому или иному новичку. Когда накопится достаточный опыт, действительно достаточный, пару десятков тысяч продаж, именно продаж, а не количество работ в портфеле даже, тогда может будет уместным приводить себя в пример. И то, скорее всего, на таком уровне человек просто не будет этого делать.
Главное уже написали - контент не стоковый, заточенный на страну, где в принципе обычно не принято платить за это. Эмоции лучше держать при себе. Меньше вероятность заполучить бледный вид на лице.
Автор вроде не просил , показывая свой портфель, высказывать, чтобы пришло в голову тому или иному новичку. Когда накопится достаточный опыт, действительно достаточный, пару десятков тысяч продаж, именно продаж, а не количество работ в портфеле даже, тогда может будет уместным приводить себя в пример.
Я что-то не очень понял, это вы обо мне? Про новичка-то? Могу вас успокоить, что за 10 лет я хоть что-то да понимаю и продаж у меня за это время куда больше пары десятков тысяч. А вот количество работ мизерное по вашим меркам, нет и 3 тысяч. И знаете, почему у меня до сих пор не 30 тысяч? Я не гружу все, что попало, а тем более какую-нибудь подобную чернуху.
Меня удивило, что люди надеятся на подобных темах заработать денег и я высказал свое мнение. Для нормального человека это выглядит даже несколько ненормально. Может я неправ, но такое уж у меня мнение. Я не имею права его высказать? И может автор сам ответит мне, если его что-то не устроит?
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
