Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.04.2012, 13:44   #11241
Старожил
 
Аватар для Евгений 1
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Харьковская область
Сообщения: 545
Репутация: 309
Оставлено благодарностей: 287
Получено благодарностей: 328
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от APavlov
Добрый день. Шатер не принял много фотографий по причине не правильного фокуса. Стоит ли повысит немного резкость в фотошопе и залить повторно??? или инспекторы этого не любят??

Повышайте смело, но "умными способами"...... Но если реально промазали или смазали, то все способы бесполезны.
Евгений 1 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
APavlov (02.04.2012)
Старый 02.04.2012, 16:03   #11242
Новичок
 
Регистрация: 30.06.2010
Сообщения: 103
Репутация: 213
Оставлено благодарностей: 74
Получено благодарностей: 203
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Евгений 1
Повышайте смело, но "умными способами"...... Но если реально промазали или смазали, то все способы бесполезны.

Спасибо всем за ответ. Да вроде не промазал. Просто снимаю на китовый объектив фотоаппарат Кенон 500д, а мне кажется он косячит. А резкозть повышаю через шарпинг и по немногу. Правильно???
APavlov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 16:32   #11243
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Jerusalem, Israel
Сообщения: 926
Репутация: 260
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 250
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

застрелиться про войну ((( первый батч после экзамена - все отправили в корзинку (((. пур лайтинг, трейдмарк, композиция, LCV, что угодно, результат одинаковый
причем, отправила в основном варианты картинок, которые слала на экзамен
например:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309354 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39297755 - пур лайтинг

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309357 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39518357 - трейдмарк! (где??)

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309372 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39328430 - тоже трейдмарк.

http://us.fotolia.com/id/34387732 - композиция
http://ru.depositphotos.com/9354458/...-droplets.html - она же.

убить себя апстену??
ivga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 16:57   #11244
Старожил
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 1,395
Репутация: 1224
Оставлено благодарностей: 2,798
Получено благодарностей: 1,220
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Что то было про книжки. Мол, лишь библию принимают без содрогания, остальное боязно. Как то так...
На рекордере в кругу шатла что то на букву "М" похоже, может это Мотролла например. Или вообще ко всем надписям придрались.
sharpner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 17:24   #11245
Старожил
 
Аватар для valentinar
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 994
Репутация: 1907
Оставлено благодарностей: 1,229
Получено благодарностей: 1,858
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ivga
застрелиться про войну ((( первый батч после экзамена - все отправили в корзинку (((. пур лайтинг, трейдмарк, композиция, LCV, что угодно, результат одинаковый
причем, отправила в основном варианты картинок, которые слала на экзамен
например:

убить себя апстену??
На второй книге полностью узор виден, надо убирать такое. На плеере название написано. Конфетки-действительно свет не очень, на экзамене видимо решили, что потенциал есть.

Последний раз редактировалось valentinar, 02.04.2012 в 18:45.
valentinar вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ivga (03.04.2012)
Старый 02.04.2012, 17:45   #11246
Старожил
 
Аватар для inmineo
 
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Таллин
Сообщения: 675
Репутация: 2620
Оставлено благодарностей: 3,104
Получено благодарностей: 2,586
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от APavlov
Спасибо всем за ответ. Да вроде не промазал. Просто снимаю на китовый объектив фотоаппарат Кенон 500д, а мне кажется он косячит. А резкозть повышаю через шарпинг и по немногу. Правильно???

Если финальное изображение выводится не фулсайз, (а с изображениями 6мпкс это без вариантов), то вместо шарпена лучше повышать микроконтраст через Filter/Other/High Pass (если вы на фотошопе). А sharpen, скорее, "для интернета".

После окончания ретуши, корректировки уровней и прочего сливаете все в один слой, дублируете и верхнему устанавливаете blendmodeverlay. Далее к тому же верхнему слою применяется high pass 0,2 и выше, в зависимости от уровня шумов. Если где-то все-таки вылезут шумы — удобно подтереть эти фрагменты стиралкой с мягкими краями. Можно повторить high pass несколько раз с разными значениями для областей.
inmineo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
APavlov (03.04.2012)
Старый 02.04.2012, 18:17   #11247
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ivga
застрелиться про войну ((( первый батч после экзамена - все отправили в корзинку (((. пур лайтинг, трейдмарк, композиция, LCV, что угодно, результат одинаковый
причем, отправила в основном варианты картинок, которые слала на экзамен
например:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309354 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39297755 - пур лайтинг

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309357 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39518357 - трейдмарк! (где??)

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=98309372 - принято на экзамене
http://us.fotolia.com/id/39328430 - тоже трейдмарк.

http://us.fotolia.com/id/34387732 - композиция
http://ru.depositphotos.com/9354458/...-droplets.html - она же.

убить себя апстену??

Вполне адекватные отлупы, имхо.

1 - действительно света мало

2 - знак USB скорее всего

3 - текст в книге

UPD

4 и 5 - не любят они кропов, неоднократно писали. А роса на листике - реальный баян. Лет пять назад - на ура бы приняли.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ivga (03.04.2012)
Старый 02.04.2012, 19:21   #11248
Старожил
 
Регистрация: 31.01.2012
Сообщения: 828
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 2,504
Получено благодарностей: 1,219
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ivga
застрелиться про войну ((( первый батч после экзамена - все отправили в корзинку (((. пур лайтинг, трейдмарк, композиция, LCV, что угодно, результат одинаковый
причем, отправила в основном варианты картинок, которые слала на экзамен
например:
убить себя апстену??
Да все нормально. Исправляете и заливаете. В этом деле чем меньше эмоций тем надольше.
aramas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 20:32   #11249
Новичок
 
Аватар для Parti3anka
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 100
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 44
Получено благодарностей: 105
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Странные дела. Батч из 43 векторов висел на проверке больше недели.Из 43 векторов приняли только 12. Отшили хорошие картинки, которые в моем портфолио лучше всего продаются. Причина основная "все слишком просто". Вообще обычно была почти 100% приемка векторов. А эти отшитые картинки... мне казалось, они самые качественные. Есть ли смысл писать в поддержу? Очень похоже на то, что произошла у них там какая-то ошибка.
Parti3anka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 20:58   #11250
Старожил
 
Аватар для Евгений 1
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Харьковская область
Сообщения: 545
Репутация: 309
Оставлено благодарностей: 287
Получено благодарностей: 328
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от APavlov
Спасибо всем за ответ. Да вроде не промазал. Просто снимаю на китовый объектив фотоаппарат Кенон 500д, а мне кажется он косячит. А резкозть повышаю через шарпинг и по немногу. Правильно???

Посмотрите здесь. Доходчивее и полезнее, не встречал нигде ! Ну и совет выше ( от inmineo) - это тоже распространенный метод. Всё зависит от "запущенности и симптомов"

http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=3499
Евгений 1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot