Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[olegpan]

Сообщение от Mk30

Всем доброго дня! Не приняли работу http://tiles.lori.ru/0006708662-full...79c2ea6f222bef из-за Light balanse...Что же здесь не так?
А этого милого котика http://tiles.lori.ru/0006734436-full...533c02f8f255c0 купили на Аисстоке но на Шаттре отвергли из-за кропа/кадрирования и Light balanse, но в этом и есть творческии замысел! Получается что вообще нельзя кадрировать? Но ведь часто это бывает необходимо для построения кадра.

Выбитое небо в первой, сильный перепад яркостей во второй.
Творческий замысел - хорошо, но применимо ли это в рекламе?

Хотя лично мне оба фото понравились, в качестве тревела - интересно.

[olegpan]

Сообщение от Yorgy

Доброго времени суток люди.
Последнее время Шатер очень "налегает"на выбраковку работ по категориям "фокус, шум и свет".Ну, вроде бы всё, как обычно, но...Я снимаю прфессиональной аппаратурой и при возможности использую штатив, там, где позволяют условия...Все работы перед отправкой проверяю на 150% увеличении и не всегда использую шарпинг.Это я к чему?..) Просто в свете последних отказов я задумался, а правильно ли я что-то делаю или я просто чего-то не понимаю в фотографии?
Ни с одним банком имеджей никогда не происходило того, что происходит в последнее время на Шатерсток.Если бы не ихняя способность продавать...

А у меня наоборот. В общем, отказов было немного с самого начала.
За декабрь-январь ни одного отказа.
Не снимаю на полонстью открытой, давлю ХА, если надо - жертвую размером и делаю ресайз, давлю шумы, аккуратно повышаю резкость.
Если есть желание - покажите что-то (можно фрагмент), где не согласны. Глаз имеет свойство замыливаться....

[Yorgy]

Сообщение от olegpan

А у меня наоборот. В общем, отказов было немного с самого начала.
За декабрь-январь ни одного отказа.
Не снимаю на полонстью открытой, давлю ХА, если надо - жертвую размером и делаю ресайз, давлю шумы, аккуратно повышаю резкость.
Если есть желание - покажите что-то (можно фрагмент), где не согласны. Глаз имеет свойство замыливаться....

Доберусь до дома, обязательно скину...с телефона не могу, телефон всё таки..))

[YuliaTer]

ну, вот лишь пара ссылок со стены шаттера, на которорых иллюстрация Эйнштейна, в названии и в ключевиках слово Einstein. Авторы разные.
Но их приняли...
1. http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...YDxoBpli4g-1-5
2.

[Yorgy]

[url="https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/14b35d2f345fe7ff"]https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/14b35d2f345fe7ff[/URL не знаю даже или отобразится ли страница,впервые это делаю здесь

[tristana]

нет. ссылка не рабочая. сама ссылка... не важно, что сообщение оформлено с ошибкой...

[otter2]

Сегодня получил отказ на вектор
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.
Noise--Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized.


даже если работа загрузилась, как растр, должны были отшить с пометкой, что нет галки иллюстрация. Так как принять за фото flat design - это надо много выпить.

[JohanJK]

В последнее время активизировались инспектора с пурлатингом и фокусом. Откопал все полугодовалые заметки от Анны на похожие работы и стал перезаливать работы с этими заметками. Все принимают.

[5ингвин]

Mk30 По кадрированию у них любимая отмазка. Инспектор поставил например пурлайтинг и перестраховавшись еще влепил composition. Теперь, если вы напишите их куратору в поддержку разъяснить отказ. Он вам напишет типа, ну вот у вас справа в кадр клумба не вся влезла, а про пурлайтинг скажет да инспектор не прав. Но в итоге снимок все равно не проходит по качеству. Пройдено на моем собственном горьком опыте по переписке с куратором по композиции, дошло до того, что он мне просто начал отписываться, инспектор прав больше ничего тебе не буду отвечать иди мальчик отсюда. Хотя их недокомпозиция вполне себе нормальная композиция для клиентов, которые эти фото потом хорошо покупают.

[5ингвин]

Есть у них показатели качества работы сотрудников, как и в любой компании. К примеру, примет инспектор 1000 из 1000 файлов за месяц, 100% приемка, ему скажут, такого не может быть. А как еще можно оценивать его качество работы. Значит ты плохо работаешь. Тоже самое и по 100% отказам. Есть какой- то баланс, который должен выдерживаться. Напринимает он вначале месяца кучу, потом смотрит пора и поотказывать. А куратор всегда будет на его стороне, потому- что они в одной лодке.