Немодерируемая тема для новичков "Здесь можно без каски" - Страница 9

FirstBlood · 27.11.2009, 10:17

А может потереть ветку до первого сообщения? А потом через неделю вернётся Евгений 1 и будет следить за порядком

)))

LISA · 27.11.2009, 12:00

Tim, смотрите шире

Классический микропейментовый адалт-фотобанк (кстати каких единицы и та же Devor если приведёт мне пример ещё одного, работающего в точности по такой схеме, я съем свою босоножку) обозвали порносайтом, а моделей в нём - проститутками, наркоманами и пидор***сами (причём я процитировала), забыли только добавить "малолетними". Хотя мысли про "посадят" проскакивали. Напомнило совок. А в совскомо обществе, сами понимаете, не интересно.

Да и не ссорились мы. Просто (Я удалил здесь. TIM) явсё понимаю и нисколько не обижаюсь. Уж даже не знаю как с этой Devor мириться. Попросила вот Shada удалить топик про наш фотобанк и пользователя ILSA, может поможет

Tim · 27.11.2009, 12:43

LISA/
1/ Я отредактировал Ваши слова о Девор и прошу Вас больше не переходить на личности, ок?
2/ В Чехии за изготовление порнографии не садят, а в Белоруссии например садят. Ежли попадешься. И объяснения про "совок" и не "совок" тут не помогут.
3/ Я Вас пердупреждал сразу как увидел что Вы рекламируете этот сайт что реакция будет неоднозначная, классический банк или не классический но порнуха людей реально достала. Я Вас просил подождать до решения вопроса с администрацией сайта, я так понял что у Вас был разговор с Шадом но я содержания разговора не знаю а "по умолчанию" мы тут порнушку удаляем сразу.
4/ Лично моя позиция, (не путать с позицией администрации) это в разделе форума "Остальные фотобанки" создать подраздел типа "АдалтФотобанки" и там уже Вы можете тусоваться сколько хотите. В остальных темах форума я бы даже косвенное обсуждение таких фотобанков карал безжалостно.

LISA · 27.11.2009, 12:47

Сложно с вами

Давайте создадим раздел, почему нет? Здоровое решение. Но я ж как нормальный человек спросила у админа в какой теме лучше создать топик? Послали именно в этот. Я ж что... я ничего

L.M.V · 27.11.2009, 13:05

Подскажите, какой размер векторного привью делать для Шаттера, чтобы не было искажения картинки (блюра), при ихнем добавлении нижней надписи с номером картинки.
к примеру оригинал четкий:

а вот закаченный файл размером 450х470 px уже искажается, даже картинка 450х450 px тоже имеет эту проблему,
кто-то сталкивался с этим?

Tim · 27.11.2009, 13:06

С Вами тоже непросто. Вот завтра Димол должен появиться я думаю мы провентилируем этот вопрос между собой и придем все таки к какому то выводу общему.

Oksana · 27.11.2009, 13:16

Цитата:

Сообщение от L.M.V

Подскажите, какой размер векторного привью делать для Шаттера, чтобы не было искажения картинки (блюра), при ихнем добавлении нижней надписи с номером картинки.
к примеру оригинал четкий:

а вот закаченный файл размером 450х470 px уже искажается, даже картинка 450х450 px тоже имеет эту проблему,
кто-то сталкивался с этим?

Насколько я знаю, это не страшно. У меня тоже так бывает.

Devor · 27.11.2009, 13:23

L.M.V больше удивляет тот факт, что у вас картинку приняли с надписью лого!

помойму с превьюшками сделать ничего нельзя. Шаттеру не важно какого она размера и какие при этом пропорции.

FirstBlood · 27.11.2009, 13:44

Думаю, раз уже изображение с таким же количеством пикселов как сами превью на шаттере становится "мыльным", то скорее всего дело просто в степени сжатия, которую установил шаттер для этих превьюшек, и с этим ничего не сделаешь. Остаётся только смириться

L.M.V · 27.11.2009, 13:49

Цитата:

Сообщение от Devor

L.M.V больше удивляет тот факт, что у вас картинку приняли с надписью лого!

ну там текст Your Logo Here, а не просто лого ), постоянно пользуюсь этим выражением, а вот в ключевых, слово logo не пускают, это да )

ну ок, раз он сам жмет, как же они рассчитывают?
http://www.shutterstock.com/pic-3424...n-element.html
почти все картинки из топа в разделе клипарт, четкие, вот и я такие хочу =)