А чему вы собственно удивляетесь. Стоки не художественная галерея в чистом виде об этом кстати не однократно говорилось на этом форуме. Дизайнерам не чего не давит на психику просто они приходят туда с определенной целью, им нужны иллюстрации для работы,этим все и обусловлено. Конечно есть вероятность что будет куплена картинка которая просто «зацепила», но именно из-за этого уровень продаж в цифрах таков каким является.... Вы к примеру являясь снабженцем строительной фирмы в поисках вагона кирпича купите непременно его, а не как не вагон плюшевых зайцев. Как бы вам эти зайцы не нравились...
Большинство работ автора (предмета обсуждения) стоковым критериям соответствует лишь частично. Сама стоковость (коммерческая ценность) достаточно низкая. Большинство иллюстраций растр. что традиционно не востребовано в микростоках. Качество исполнения и стилистика на высоте, но одного этого мало чтобы «взрывать» топы. Плюс автор не в экс.
на айсток это некоторым образом тоже сказывается на уровне продаж.
Меня к примеру микростоки привлекли как раз тем, что могут позволить мне заниматься искусством до некоторой степени. Только я стараюсь разграничить для стоков делать один контент, а живопись оставить в чистом виде себе и писать что хочется, а не что продается. Задачи стокового творчества в моем случае как раз призваны оградить, живопись от коммерции и оставить ее так сказать для души или для искусства как кому будет угодно.
Так что высокое-высокому, стокам-стоковое, а кесарю-кесарево
Re: Отличные порфолио для изучения техник и стилей. Иллюстраторы.
Линейный вид
