К сожалению ваши слова, ниже что, так остались словами , честно говоря ожидал от Депозита гораздо большего - ведь раскрученая Интернет компания, а вот с фотостоком пока что..., со второго эшелона вряд ли выйдет в 5-ку лидеров.
Согласитесь ведь два ваших сообщения имеют противоречия, 1.- ниже вы говорите:
Цитата:
Сообщение от mytitmouse
Депозитфото - как известно один из самых молодых, ему еще нет и дух лет... а уже больше трем миллионов работ. Вливания в рекламу на много больше чем у многих других банков. Кроме того он - один из самых удобных и интуитивно понятных по структуре стоков. Все это - прекрасный успех для столь молодого банка.
С удовольствием слежу за его развитием.
А вот здесь ниже говорите немного другое:
Цитата:
Сообщение от mytitmouse
Вообще, если говорить о удобстве работы, загрузки, и т.д. , а не к сожалению о доходности - то для меня самый приятный сток в этом отношении - это именно депозитфото, а после него фотолия.
Скорость проверки, абсолютно не важный параметр, какая разница когда поступят ваши картинки в продажу, через 1 день или через 3?
Лояльность приемки зависит от качества картинки и востребованности сюжета.
Скорость - важна, и иногда даже принципиальна. 1-2 дня - это в пределах предсказуемой погрешности а 1-3 недели - сказывается на актуальности материала.
По приемке - самая непредсказуемая приемка и невнятные реджекты по сравнению с остальными фотобанками. Особенно это связано с видео.
А, еще рефунды через полгода, и несколько несправедливое участие подписки в канистре. (4 подписки за 1 балл)
Ну конечно же я имел ввиду себя, а не банк в целом, и не всех стокеров, я же чуть не в каждом предложении вставлял "ИМХО, субъективно, на мой взгляд".
Да, на многих других, заметен спад. Например шаттерсток приносит сейчас денег больше, чем когда по 25, но при портфеле 200 картинок продаж было ~ портфель + 150 картинок. Теперь как правило количество работ=количество продаж.
ЕПС мне любим тем, что не нужно совершать доп.телодвижений чтоб сохранить в СВГ, например.
Скорость приемки - иногда векторсток принимает картинку по пять недель. Нарисуешь, бывало, под праздник, а ее после праздника только примут. 123 иногда то же медленно.
К сожалению ваши слова, ниже что, так остались словами , честно говоря ожидал от Депозита гораздо большего - ведь раскрученая Интернет компания, а вот с фотостоком пока что..., со второго эшелона вряд ли выйдет в 5-ку лидеров.
Согласитесь ведь два ваших сообщения имеют противоречия, 1.- ниже вы говорите:
А вот здесь ниже говорите немного другое:
Нет, это не противоречие, а факт. По сравнению с крупными банками естественно ему еще очень далеко, однако, банк за столь короткое время добился прекрасных результатов (переч. выше), молодец.
Скорость - важна, и иногда даже принципиальна. 1-2 дня - это в пределах предсказуемой погрешности а 1-3 недели - сказывается на актуальности материала.
Это если грузить новостной эдиториал, тогда да....
А если помидор на белом?
Цитата:
Сообщение от Wisky
По приемке - самая непредсказуемая приемка и невнятные реджекты по сравнению с остальными фотобанками. Особенно это связано с видео.
Не знаю как с видео, но с фото, 3д, и вектором, не жалуюсь на приемку, в пределах обычной погрешности, как вы говорите.
Цитата:
Сообщение от Wisky
А, еще рефунды через полгода, и несколько несправедливое участие подписки в канистре. (4 подписки за 1 балл)
Рефанды и на Айсе есть, и на Депозите, у меня еще на Вире были.
На депозите тоже 3 подписки = 1 нормальной продаже.
Ну да, только на Депозите 3 подписки = 1 продажа - это просто несоизмеримо хуже по сравнению с 4 подписки = 1 продажа на Фотолии, потому что на Фотолии большая часть - всё-таки нормальные продажи, а на Депозите 95% продаж - сплошная подписка.
Re: Нововидения в Fotolia
, честно говоря ожидал от Депозита гораздо большего - ведь раскрученая Интернет компания, а вот с фотостоком пока что..., со второго эшелона вряд ли выйдет в 5-ку лидеров.
Линейный вид
