Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Гады опять модель релиз...хотя уже специально шатеровский отправляю......нетттт.надо все мозги вынести, фото по отклонять ,а потом раз на 350 принять...чтоб летние фото уже были не актуальны.....
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от antongrachev
Полагаю, вы должны прикрепить property release на выдуманную вами "марку" Cranberry Cola.
В смысле? Там Soda.
Я обычно такую вот штуку отправляю в релизе, мол, что это моё, с этапами и контурами.
Как делать релиз на надпись? Имею в виду. Я же не могу присвоить себе свою выдуманную марку просто так.
Апдейт.
Перезалил снова – приняли.
Чёрт знает что они там хотели; наверно инспектор вредный попался.
Последний раз редактировалось Rinrinnn, 17.07.2017 в 20:08.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Второй день подряд активные реджекты фото по тех. качеству, в основном - "Exposure". Давно этих фокусников не было. Я и забыл, что реджекты по качеству вообще бывают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня завернули 3 картинки по причине симиляр имидж. Причем ничего похожего у меня в портфеле не было. Трудилась, старалась, на днях специально снимала элементы для этих коллажей. Зато приняли тупо перекрашенные пейзажи, где просто подвигала кривые
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от O'Ksana
Может дело в красном кресте?
Ну, там не красный крест, а малиновый, хех.
К тому же , там точечка стоит, а значит уже не красный крест. По идее проблем быть не должно.
Я думаю что тот инспектор просто перестраховался, ведь когда я повторно отправил, то приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ребят, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, crocs (обувь) сами по себе узнаваемый бренд? Логотип убрала, но фото не приняли по причине Intellectual Property...