Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

[nevnik]

По поводу портфеля Антона Иванова - за основу это editorial. Во многих его работах люди, а как же релиз моделей? Или если ты работу включаешь в editorial раздел, то релиз не нужен???

[erh]

Сообщение от nevnik

По поводу портфеля Антона Иванова - за основу это editorial. Во многих его работах люди, а как же релиз моделей? Или если ты работу включаешь в editorial раздел, то релиз не нужен???

R U Serious?
Вы сколько на стоках?

На эдиториал релиз не нужен (если не считать ряд загонов айстока на этот счёт).

[Всё В Кайф]

Сообщение от nevnik

По поводу портфеля Антона Иванова - за основу это editorial. Во многих его работах люди, а как же релиз моделей? Или если ты работу включаешь в editorial раздел, то релиз не нужен???

Ну, вообще так и есть.

[photogearch]

Сообщение от Всё В Кайф

Если бы все симилярщики валили тоннами ТАКОЙ по качеству контент, у большинства отписывающихся тут о спаде продажи бы вообще скатились до нуля.

Между прочим, это как раз и есть пример успешной практической реализации той "модели количества", за теоретическое пропагандирование которой мне регулярно прилетает.

[RussiaRuleZzZ]

Сообщение от Всё В Кайф

Если бы все симилярщики валили тоннами ТАКОЙ по качеству контент, у большинства отписывающихся тут о спаде продажи бы вообще скатились до нуля.

Честно, удивлен. Никогда не думал, что на стоках можно продавать по сути торговые марки на людей и персонажей комиксов, причем так откровенно.
Т.е. можно нарисовать банку пепси колы, повесить прилюдно, сфотках и продавать тоже? Мне казалось, что как раз фотогрфии известных персонажей или личностей на продажу это как бы не принимают на стоках. Ну памятники архитектуры я могу понять, но когда Стива Джобса или спайдер мена так откровенно выкладывают...то тут уже помимо качества самой работы ее покупательская способность определяется тем контентом, который на фото изображен. Хм, странно
Засунь эту петрушку в едиториал и всего делов... пять баллов!

п.с. ТАКОЙ контент лично я там не увидел. просто чел фигачит все на ярких цветах. Думаю что у него в фотошопе лайтрум (или еще где) стоит десяток пресетов на людей, природу и т.д. ОН просто скопом применяет одни и те же фильтры и усе - качай на сток.
Фотографии больше напомнили серию - снимаю что вижу, индивуального подхода к фото не нашел. Ориентир - фигачить количество, в лайтруме фигачить обработку пресетами и закачивать на сток. Отсюда и кол-во.
Для меня тут из интересных работ только Уильм Бредбери (если не ошибаюсь) вроде понравился фотографиями.

[Shutterxenia]

Сообщение от RussiaRuleZzZ

Т.е. можно нарисовать банку пепси колы, повесить прилюдно, сфотках и продавать тоже?

Просто нарисовать банку пепси и продавать не получится, шаттер не примет. А вот если сфотографируете известную личность с банкой пепси-колы и выложите как editorial, то пожалуйста.

[photogearch]

Сообщение от RussiaRuleZzZ

Честно, удивлен. Никогда не думал, что на стоках можно продавать по сути торговые марки на людей и персонажей комиксов, причем так откровенно.
Т.е. можно нарисовать банку пепси колы, повесить прилюдно, сфотках и продавать тоже? Мне казалось, что как раз фотогрфии известных персонажей или личностей на продажу это как бы не принимают на стоках. Ну памятники архитектуры я могу понять, но когда Стива Джобса или спайдер мена так откровенно выкладывают...то тут уже помимо качества самой работы ее покупательская способность определяется тем контентом, который на фото изображен. Хм, странно
Засунь эту петрушку в едиториал и всего делов... пять баллов!

А они и выложены эдиториалом. Насколько я помню, там даже и не Джобс, а его восковая фигура из музея. Что может быть проблематичнее, чем оригинал - по моим представлениям, могут потребовать какое-нибудь разрешение на съёмку от музея.
Нарисовать банку пепсиколы - не уверен (недокументально), а сфотографировать - можно, скорее всего, оформлять "креативным эдиториалом". Проблема в том, что её уже многие сфотографировали, а потенциальных покупателей не так уж и много.

[DaB]

Сообщение от kaktotak

Проблемы, глюки и спад продаж вызывают наплыв пользователей в ветку шаттера, чтобы убедиться что: "не у тебя одного такая хрень".

А вы помните времена, когда этих глюков не было? Последнее время они очень стабильны, в отличие от продаж. Поэтому это слабый аргумент.
Да и сами вы доказательство постоянно растущего числа авторов. Если конечно не как я начал давно, а серьезно занялся только недавно.

[axen]

Сообщение от DaB

А вы помните времена, когда этих глюков не было? Последнее время они очень стабильны, в отличие от продаж. Поэтому это слабый аргумент.
Да и сами вы доказательство постоянно растущего числа авторов. Если конечно не как я начал давно, а серьезно занялся только недавно.

у ветку уровня продаж, за все свои 6 лет на стоках, начала заходить последние 3 месяца. именно тогда начался спад у меня. раньше зачем было заходить - терять раюочее время просто на чтение - бред!!! думаю, таких много

[zaman]

Чтож за скотоложество такое, четвертый день ни одного деманда?