А здесь дырку трудно понять. Фокусное большое, скажем за 200мм. На таком фокусном, размытие будет всегда, и дырку оценить трудно. Диапазон от 5 до 12 запросто. Но много не будет, ибо фон ещё прорисовать надо.
Два источника скорее всего. Под 45 градусов жесткий в лицо (или софт или зонтик - жёсткость от расстояния до ковбоя получилась), ну и где-то напротив него, сзади ковбоя, контровой.
Я не знаю как на улице получается сделать такого освещения кадр, но у меня на улице с зонтиком постоянно по экспозиции получается пересвет, не могу понять что я делаю не так...
Я не знаю как на улице получается сделать такого освещения кадр, но у меня на улице с зонтиком постоянно по экспозиции получается пересвет, не могу понять что я делаю не так...
последовательность действий должна быть такая:
- сначала ставим экспопару (в зависимости от вашей задумки по диафрагме и ограничению по выдержке сихнронизации) для прорисовки фона. Можно смело удлинять выдержку, если очень темно - всё равно человек будет рисоваться вспышками из следующего пункта.
- затем регулируем мощность ваших источников под уже установленную экспопару для человека. Мощность регулируем как самими приборами, так и расстоянием до обьекта, не забывая об изменении характера света (дальше - резче).
Иногда складывается ощущение, что если покупается студийный свет - то он начинает делать почти все сам. А если купить дорогой - то он и сам будет подползать куда надо и в фотошопе будет все обрабатывать.
и потом после этого с этим светом можно ли обойтись без последующей обработки в фотошопе?
Даже хорошо снятый кадр с удачно использованным освещением можно значительно улучшить в фотошопе. Исходите из того, что фотошоп нужно изучать при любом раскладе
Re: Нужен совет по студийному свету
Линейный вид
