здраствуйте!! решил менять компьютер но не разбераюсь в железе... Скажите пожалуста кто в этом понимает на что нужно сделать упор для того чтоб иллюстратор работал как можно быстрее? хочется купить хороший комп но не переплачивать за лишние ненужные камплектующие
Вот такой процессор обеспечит максимальную скорость всех преобразований в люстре, в т ч сохранения, экспорта и т п Потому что будет задействовано только одно ядро, тут важна тактовая частота на 1 ядро - это самый оптимальный вариант по цене-мощности.
+ 8 Гб оперативки и материнская плата АМ3+ тыщи за 3 не больше.
Видеокарту игровую в зависимости от бюджета от 2500р до 8000р
Жёсткий диск на 1-2Тб
корпус с БП на 500Вт в пределах 3000р
Итого: 12 тр на системник, который будет реально лучше всех на сегодняшнее время для вашей здачи ))
Лично мой компьютер стал гораздо шустрее с SSD. У меня Vertex 4 со свежей прошивкой (по умолчанию там более медленная и нужно самому запустить утилиту после покупки, чтобы обновить прошивку. Это просто.) Может у кого-то очень быстрые HDD и он разницы от SSD не заметил.
Конечно же, SSD нужен как системный диск, а не как диск для хранения данных. Иначе разоришься. На SSD ставят систему, программы и можно помещать проекты, над которыми идёт работа. Когда проект заверешен - переносим на обычный "винт" и храним там.
Вот такой процессор обеспечит максимальную скорость всех преобразований в люстре, в т ч сохранения, экспорта и т п Потому что будет задействовано только одно ядро, тут важна тактовая частота на 1 ядро - это самый оптимальный вариант по цене-мощности.
+ 8 Гб оперативки и материнская плата АМ3+ тыщи за 3 не больше.
Видеокарту игровую в зависимости от бюджета от 2500р до 8000р
Жёсткий диск на 1-2Тб
корпус с БП на 500Вт в пределах 3000р
Итого: 12 тр на системник, который будет реально лучше всех на сегодняшнее время для вашей здачи ))
Эх, где ж вы были, когда я себе подбирал ноут для генерации превью)) на соседнем форуме опытным путем выясняли то, что Вы похоже и так знали))) В итоге купил ноут с бОльшим числом ядер, чем рабочий комп, а работает медленнее)))))
Хотим апгрейдить комп. Имеем мать Asus M2N-MX SE, 2GB DDR2 667МГц, Athlon 64x 5600+, ОС -WinXP. Используем для Ps, Ill, Lr. В Иллюстраторе начинает тормозить при сложных файлах. Знакомые предлагают улучшить систему заменой планок памяти на 4Гб 800МГц, установкой видеокарты 512Мб 64б GeForse и заменой винды на 64битную 7-ку.
Немного пугает инструкция к материнке, т.к. там сказано, что поддерживает только 2Гб памяти( там и слота всего 2), но в инете есть (очень мало) сообщения об установке 4Гб на нее (естественно на 64б ОС) в том числе и на сайте техподдержки Asus.
Может кто сталкивался с таким набором?
И действительно ли установка видеокарты еще более ускорит систему?
Посоветуйте, как лучше поступить. Покупка нового компа тоже запланирована, но позже. Пока хотим ускорить максимально и недорого этот.
Хотим апгрейдить комп. Имеем мать Asus M2N-MX SE, 2GB DDR2 667МГц, Athlon 64x 5600+, ОС -WinXP. Используем для Ps, Ill, Lr. В Иллюстраторе начинает тормозить при сложных файлах. Знакомые предлагают улучшить систему заменой планок памяти на 4Гб 800МГц, установкой видеокарты 512Мб 64б GeForse и заменой винды на 64битную 7-ку.
Немного пугает инструкция к материнке, т.к. там сказано, что поддерживает только 2Гб памяти( там и слота всего 2), но в инете есть (очень мало) сообщения об установке 4Гб на нее (естественно на 64б ОС) в том числе и на сайте техподдержки Asus.
Может кто сталкивался с таким набором?
И действительно ли установка видеокарты еще более ускорит систему?
Посоветуйте, как лучше поступить. Покупка нового компа тоже запланирована, но позже. Пока хотим ускорить максимально и недорого этот.
Если материнка настолько древняя, что не поддерживает по умолчанию больше двух гигов , то её и процессор надо менять в первую очередь. В первую с половиной очередь- добавлять память. Два гига -это мало для графических приложений. Замена винды- тоже к лучшему. Хотя менее критично. Новая видеокарта может ускорить работу в фотошопе. Иллюстратору она не поможет.
SSD сейчас больше маркетинговый ход нежели полезная штука. ИМХО
Вот именно, что глубоко ИМХО. Потому что именно на сегодняшний день это никакой не "ход", а реальные устройства, по вполне доступной цене и со вполне достаточной надёжностью. За последний год они ощутимо подешевели и сегодня средняя цена потребительских SSD уже ниже психологической отметки доллар за гигабайт. Кроме того, средняя скорость потребительских SSD очень сильно возросла по сравнению с первыми поколениями, и уже никакой классический жёсткий диск давно не может конкурировать с SSD по этому параметру.
Вообще, странно делать такие очевидно нелепые утверждения, когда кругом большинство уже вовсю использует SSD, а другие собираются на них перейти. А если и делать такие утверждения, то лучше их подтверждать какими-либо конкретными фактами, чтобы не вводить окружающих в заблуждение. "ИМХО" - это в данном случае не капли не аргумент. И ещё более странно называть целый класс устройств "маркетинговым ходом". Давайте ещё флэшки "маркетинговым ходом" назовём и скажем, что на самом деле вместо них гораздо полезнее записывать диски.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 11.12.2012 в 04:46.
Компьютер для векторщика
))
Re: компьютер для векторщика
Линейный вид
