Дык. Я про цифру применительно к фотобанкам. Сейчас на что снимете, если не секрет?
Pentax 67, ч/б пленка (в осн. Kodak TMAX 100, Ilford HP 5, Delta 400, иногда Delta 3200)
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
ringo71 - а вы сами какое то комерческое применение кускам пададающих домов на фоне проводов - видите? я лично придумать не смог кто и куда это может применить...
Коммерческое применение - дело темное, потребности разные бывают, замыслы тоже. Это вопрос к дизайнерам. Мне было интересно попробовать.
ringo71, эти фото заливать на микростоки нет смысла. Продаж не будет, даже если (хотя вряд ли) их возьмут инспекторы.
И тоже не совсем понимаю, почему эти же самые падающие куски домов нельзя снимать на цифрозеркало...
К сожалению, куски большинства современных зданий не вызывают у меня никаких эмоций Поэтому снимать их я не буду. Специально для продажи на стоках? Да ну... Было интересно попробовать, возможно, повозиться с техникой дополнительной обработки. Но не самоцель.
Что касается цифрозеркалок - на сегодняшний день они не способны дать нужный результат, ИМХО.
Ну, относительно нужного результата - сразу желательно уточнять, нужный для кого? Если для себя, для души, побаловаться или на стенку повесить - да, нет ничего лучше одухотворенности пленки. Но если говорить про работу на стоках, про пленку лучше забыть. Пусть сухая, но яркая и резкая цифра имеет колоссальное преимущество на стоках. Я тоже отсканировал на пробу пару десятков негативов из своего пленочного архива (в том числе и средний формат). Но после размышления и сравнения не стал даже пробовать их использовать. Нет смысла.
Здравствуйте! Я новенькая здесь. Хотя форумом уже несколько дней зачитываюсь, изучаю все... Фотографией недавно занимаюсь, год может быть... Оцените, пожалуйста, пригодны ли такие фотографии для стоков? Если не в ту тему сунулась, прошу прощения. Неважно пока ориентируюсь на форуме.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Поэтому снимать их я не буду. Специально для продажи на стоках? Да ну... Было интересно попробовать, возможно, повозиться с техникой дополнительной обработки. Но не самоцель.
Линейный вид
