Все эти игрушки с искуственным интеллектом напрочь перечеркивают само понятие авторское право.
Когда-то в добрые старые времена, никаких законов об авторстве не было. Но если кого-то подлавливали, что он что-то у кого-то срисовал, это было стыдно, очень стыдно. И художники не срисовывали.
А ИИ не стыдно.
Это все до поры до времени, пока не затронули права тех, кого ингорировать не получится
Пережили и теперь обратно вернулся винил, и судя по ценам на пластинки и технику, вернулись в виде роскоши. И спрос все увеличивается и увеличивается.
Винил дорог в изготовлении и дешевым может быть только при очень больших тиражах. А сегодня у нас тиражи по 500-1000 штук - самый центряк.
Спрос не "увеличивается и увеличивается". Спрос примерно такой же, как на Полароид - игрушки для хипстеров и гиков. Да, это рыночек свой. Но это не та музыкальная индустрия, какая была раньше. Та индустрия уже даже на CD не наваривается. Стриминги отмели рынок домашнего проигрывания звуков.
Да и так понятно, что все кончено со стоками. Стало понятно после того как офсет смешали с дерьмом... Теперь идеальные или не очень, натуральные или сделанные ИИ изображения будут все меньше иметь значения для рекламных струдий и тп (останутся единицы которые будут делать "дорогое вино"). Те кто говорит, что будет все ОК - занимаются самообманом, через год два придет принятие.
PS Ну и на примере винила, может лет через 50 будут коллекционировать реальные фото известных авторов и искать равы начала нашего века. И будут спецы способные отделять оригинальное от ИИ
Конечно хороши. С чего вы взяли что массам нужно естественно и не вульгарно. Оглянитесь вокруг "народ" клюет на эмоции, не важно как они получены. Если картинка передает смысл, какая разница сколько на руке пальцев? А чем вам ИИ горы хуже натуральных?
Для натуральных фотографий останется узкая ниша
Я думаю что скоро клиент будет пальцем на экране рисовать контурный набросок чего он хочет. Плюс в микрофон выскажет пожелания.
ИИ сделает ему всё очень быстро. Так зачем искать заготовки на стоках?
Вот еще аналогия. Мультфильмы не натурально, но вызывают эмоций и интереса у публики не меньше. Думаю что актерам тоже пора призадуматься
Пока ИИ делает плохие мультфильмы . Я в детстве не любил плохие и не смотрел их .
Винил дорог в изготовлении и дешевым может быть только при очень больших тиражах. А сегодня у нас тиражи по 500-1000 штук - самый центряк.
Спрос не "увеличивается и увеличивается". Спрос примерно такой же, как на Полароид - игрушки для хипстеров и гиков. Да, это рыночек свой. Но это не та музыкальная индустрия, какая была раньше. Та индустрия уже даже на CD не наваривается. Стриминги отмели рынок домашнего проигрывания звуков.
Продажи винила выросли только в РФ на 50+% за прошлый год. Это Рф, где нищета и полное отсутствие музыкального вкуса, чтоб покупать за 6000 пластинки, что уж говорить о благополучных странах. Ну какие 500-1000 штук, к примеру, у Металлики?
Полароид был игрушкой еще в те времена, единственное преимущество - моментальный результат. Так что такое себе сравнение.
Стриминг однозначно имеет преимущество своей мобильностью перед винилом. Да, винил сейчас не та индустрия, что раньше, но буквально 15 лет назад он никому вообще был не нужен.
, винил сейчас не та индустрия, что раньше, но буквально 15 лет назад он никому вообще был не нужен.
Не совсем соглашусь.
Наоборот - 15 лет назад он был более нужен, чем сейчас в частных случаях определённой сферы деятельности.
В 2000-х я занимался диджеингом. И в те годы (примерно до 2010) винил был очень востребован. Так как основным носителем музыки для игры в клубах были CD и винил (для "тех кто в теме" "ламповости" и глубины звучания).
Потом пошло развитие в сторону электронного диджеинга посредством контроллеров - и тогда уже CD начали постепенно отмирать как носитель для записи треков и тот же винил тоже просел в продажах, оставаясь лишь носителем для ценителей, так как многие перешли просто на цифровой диджеинг.
(до сих пор у меня хранится небольшая коллекция транс музыки на виниле + проигрыватель Technics SL-1200MK3 )
Не совсем соглашусь.
Наоборот - 15 лет назад он был более нужен, чем сейчас в частных случаях определённой сферы деятельности.
В 2000-х я занимался диджеингом. И в те годы (примерно до 2010) винил был очень востребован. Так как основным носителем музыки для игры в клубах были CD и винил (для "тех кто в теме" "ламповости" и глубины звучания).
Потом пошло развитие в сторону электронного диджеинга посредством контроллеров - и тогда уже CD начали постепенно отмирать как носитель для записи треков и тот же винил тоже просел в продажах, оставаясь лишь носителем для ценителей, так как многие перешли просто на цифровой диджеинг.
(до сих пор у меня хранится небольшая коллекция транс музыки на виниле + проигрыватель Technics SL-1200MK3 )
Ну я писала об интересе любителей музыки к винилу, а вы про профессиональную нишу. Конечно в нулевых диджеи работали с винилом, но кому тогда пришло бы в голову покупать пластинки за 70$ и проигрыватель для них за 1000$, когда были CD
Re: Shutterstock - Основные вопросы
прямо - фу. Я художник, я так вижу.
Линейный вид
