вопрос к представителю фотобанка. Юридически каверзный.
Вот здание оригинального дизайна - требуют релиз. Все логично.
Вот типовая пятиэтажка/девятиэтажка/улица - релиз не требуют.
Не хочу придираться, но КАКАЯ РАЗНИЦА? что - у этого арх. проекта нет автора?
А если найду?
То же самое касается любых машин, людей без лица и т.п.
Просто в последнее время у инспекторов с нескольких стоков наступает легкое помутнение, по которому надо как минимум вычистить половину базы. И есть подозрение, что это заразно.
Вот люди сидят за маком или с телефоном. яблоко затерто. что - никто сразу не узнает мак? вещь без логотипа перестает быть авторской?
Хотите примеров с авторством?
фирменная раскраска вагона РЖД
http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=621595
никто не узнал производителя авто?
http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=262956
объектив с никоновским шильдиком (на айсе таких просто навалом)
http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=511216
И, под занавес (поиск по кл. слову граффити):
http://www.pressfoto.ru/sres.html?ss...%B8&nc_id_flt=
какое количество файлов с граффити имеет проперти-релиз от автора?
шаттер фото взял, видео не взял. точнее- взял не все.