Новый ДолларКлуб - на этот раз от DepositPhotos

[1enchik]

Вы как-будто не читаете, что я пишу. Если вы рисуете то, чего и так полно и что на всех стоках одинаковое, то да, не будет вашего - купят у других.

[vicnt]

Сообщение от 1enchik

Вы как-будто не читаете, что я пишу. Если вы рисуете то, чего и так полно и что на всех стоках одинаковое, то да, не будет вашего - купят у других.

Не будте наивными. Сейчас нет уже на стоках авторов с уникальным контентом. Да, может вторичные работы, может сделаные подражателями, но найти аналоги можно. А никакой крупный покупатель не будет метаться ради картинки между стоков. Босс купил подписку тут-тут и ищите. Или как в моем примере- босс сказал: макеты делаем из шаттеровских хайрезов, а покупать будем на демозите. И точка.

[Batareykin]

ну не надо всех дизайнеров ровнять под РИА из СНГ. Зачастую те, кто покупает лицензии, делают хороший дизайн и купить картинку "похожую" им не выгодно. Потому что рушится весь дизайн, который продумывался. Тут как раз речь том, что говорит 1enchik, если это ширпотреб, которого везде валом, и все друг у друга копируют, то такой может и купят там, где подешевле.

[busja]

Сообщение от komarser

В сентябре прошлого года, после выяснения что да как с новыми тарифами, перестал грузить на этот сток новое. Удалять фото и аккаунт не стал.
По прошествии времени вижу, что и другие стоки что-то начинают мутить, что продажи падают, по всем направлениям. И что самое удивительно, Депозитфотос начинает продавать, второй месяц идет лучше других стоков второго дивизиона.
В связи с этим закралась крамольная мысль, а не начать ли грузить снова? За осень, зиму и весну накопилось приличное количество эдиториального контента.
Кто-то восстановился или все такие принципиальные, что умерла так умерла?

Я собираюсь возобновить работу с Depositphotos.

Причин несколько. Прежде всего потому, что продажи на 123rf катастрофически рухнули. Не у одного меня, это можно увидеть по сообщениям на форуме. На мои вопросы о странном падении продаж поддержка отвечает, что беспокоится не о чем, все в норме. При этом да, у самого у самого 123rf действительно все прекрасно, ведь Inmagine Group попутно открыл кучу новых сайтов, в том числе мега дешевый подписочный stockunlimited.com, а на днях купил TheHungryJPEG.

В то же время Fotolia решила пересмотреть подход к условиям расширенной лицензии — теперь стандартная отвечает практически всем основным задачам. Это в свою очередь представляет в выгодном свете лицензии Depositphotos — https://depositphotos.com/license-comparison.html

Я далек от мысли, что кто-либо ищет на стоках уникальный контент, потому что для этого есть сайты с эксклюзивной базой изображений или люди, которые создадут необходимое изображение на заказ. Стоки — источник типичной продукции, а не музей. 90% содержания на стоках одинаковое, это цена за неэксклюзивное сотрудничество. Мы давно уже прошли точку невозврата, когда могли как-то влиять на ценообразование или лицензирование изображений. И сейчас я готов признать, что поскольку сток не принял мои условия работы, то мне придется принять его.

[1enchik]

Вообще-то такая трактовка стандартной и расширенной лицензии и раньше была, никто ничего не пересматривал.
А Депозит вообще разрешал клиентам задним числом расширу купить, а автору угрожали баном, если будет к покупателю претензии предъявлять.

[AnSad]

Сообщение от busja

При этом да, у самого у самого 123rf действительно все прекрасно, ведь Inmagine Group попутно открыл кучу новых сайтов, в том числе мега дешевый подписочный stockunlimited.com, а на днях купил TheHungryJPEG.

Интересная информация. Спасибо.

busja, а у Вас на 123RF включены продажи на партнерских сайтах?

[Swill]

Сообщение от busja

Прежде всего потому, что продажи на 123rf катастрофически рухнули. Не у одного меня, это можно увидеть

Что-то у меня Шаттер барахлит. Наверное, пора вернуться на депозит
Какая связь вообще между 123rf и Депозитом? Разные стоки ведут себя по-разному. Почему у вас не возникло мысли попробовать YAY или ArtOfBusinessCards в связи с тем, что 123 себя странно повел? И что значит "продажи рухнули"? Сегодня рухнули, завтра выправились. Этот сток стабильностью не отличается. Наоборот, бывают длинные просадки.

[vicnt]

Сообщение от Batareykin

,Зачастую те, кто покупает лицензии, делают хороший дизайн и купить картинку "похожую" им не выгодно. Потому что рушится весь дизайн, который продумывался...... если это ширпотреб, которого везде валом, и все друг у друга копируют, то такой может и купят там, где подешевле.

Опять таки, святая наивность. Согласен с [busja] в посте выше. Стоки это впринципе и есть ширпотреб по определению.
Хорошая картинка на стоках предполагает особо повышенный уровень "заезженности". Потому как цена такая же, как у средненьких фоточек. И дизайнеры зачастую ищут именно похуже и непопулярные, чтоб клиент не видел впоследствии элемент своего макета на каждом третьем баннере.

Если нужен "экслюзив и круто" - купят вообще в другом месте. Или свяжутся напрямую с автором. Мне пишут - "нам очень нравится ваша картинка, но со стоков брать на нормальный проект некомильфо. Сделайте нам похожую же картинку, но по-другому, для эксклюзивности".

Я вот уже третий месяц фотобанки "прогуливаю" из-за таких заказов

[Afonskaya]

вы же читали тут наверно, поменял Шаттер условия - стали в другом месте покупать[/quote]
я что-то пропустила? Где про это написано, как поменялись условия?

[vicnt]

Сообщение от Afonskaya

вы же читали тут наверно, поменял Шаттер условия - стали в другом месте покупать

я что-то пропустила? Где про это написано, как поменялись условия?[/quote]

Это был мой пост: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=17620