Экзамен на Istock (6 попытка)

[nwh]

Сообщение от naz

Для экзамена релиз не нужен Так что, если есть достойный портрет-можете смело отправлять.
Я, на удивление прошёл со второй попытки... Отправил: портрет, натюрмортик из купюры и часов, и... комара. Уменьшил всё это дело до 1600 по большей стороне и нормуль.

здооровоо!!!мне о своем нахождении там остается тоа мечтать..думаю может вообще туда и не пытаться..руки не оттуда ростати глаза..хм..а охотоооо

[nst]

Сообщение от Devor

скорее всего они имеют в виду в бОльшую сторону, потому что тогда потеря качества случается, в меньшую сторону уменьшать можно бесстрашно.

Cпасибо,
т.е. захожу в - изображение - размер изображения - (а дальше там идет ажно пять режимов: -по соседним пикселям, билинейная, бикубическая, бикубическая глаже, бикубическая четче) какой режим наиболее оптимальный? (чет книжки по фотошопу такие тугие в этом плане, полдня можно рыться, но так и не найти ответ на свой вопрос)
подскажите, если не затруднит.

[Elisanth]

По умолчанию должна стоять Bicubic (best for smooth gradients).

[pzAxe]

Я предпочитаю "билинейную". Она меньше убивает резкость.
А вот если уменьшаю ровно до 25% или ровно до 50% то использую "по соседним пикселям" т.к. так ещё лучше резкость. Но это случай особый и не всегда красиво.
Короче выбираем "билинейная" и всё будет хорошо.

После уменьшения картинки, лучше чуточку усиливать резкость фильтром. Но это тема отдельная. И делать лучше в LAB и/или разными хитрыми методами, а не просто одним единственным, встроеным в Фотошоп, фильтром.

[nst]

Сообщение от pzAxe

Я предпочитаю "билинейную". Она меньше убивает резкость.
А вот если уменьшаю ровно до 25% или ровно до 50% то использую "по соседним пикселям" т.к. так ещё лучше резкость. Но это случай особый и не всегда красиво.
Короче выбираем "билинейная" и всё будет хорошо.

После уменьшения картинки, лучше чуточку усиливать резкость фильтром. Но это тема отдельная. И делать лучше в LAB и/или разными хитрыми методами, а не просто одним единственным, встроеным в Фотошоп, фильтром.

СПАСИБО
начну эксперементировать

[nwh]

а как вы думаете как вам такие фотографии?могут пройти?[IMG]


http://pics.livejournal.com/deprezz/pic/0001bqy7/

http://pics.livejournal.com/deprezz/pic/0001a1bp/


или сильно от солнца засвечены?

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=379063
http://www.fotolia.com/p/201098412
http://www.dreamstime.com/Nwhaa_more-latest-adition_pg1

[naz]

Сообщение от nwh

а как вы думаете как вам такие фотографии?могут пройти?[IMG]


http://pics.livejournal.com/deprezz/pic/0001bqy7/

http://pics.livejournal.com/deprezz/pic/0001a1bp/


или сильно от солнца засвечены?

Да...По-ходу сильно засвечены... Лучше,наверное, где-то в теньке поснимать, чтобы такого разброса яркостей не было. И фон,на мой взгляд, не самый удачный - отражения явно лишние.

[nwh]

а я даже и не обращала внимание на отражение в машине!..сенкс! хотя знаю что на все надо внимание обращать

[Coloboque]

nwh, попробуйте так снять, чтобы фон был размыт - тогда всё внимание на ребёнке, а не на ненужных деталях.

[nwh]

эх...осталось 3 часа до экзамена как вы думаете уже появилось че нить стоящее, пыталась активно последнюю неделю заливать..а вдруг
http://www.shutterstock.com/results....9063&id=379063