Спасибо всем. Более менее определился с выбором. Кенонд 650 боди. Если кит то 18-135мм (универсал для себя). +50мм 1.8. для предметки. Думаю этот набор подойдет и для семьи и для начала работ как фотограф на стоки. Если что получится (будет доход или просто азарт) буду постепенно увеличивать парк объективов.
Пойдет, пойдет, еще и поедет. Как поведете так и пойдет.
О старом, добром и надежном!!!! Без всяких киберумныхавтоматов. Мне советовали мини меха поставить и купить никоровский универсал(не помню модельку). И этим в пейзажке решить много задачек сразу.
Потом мнения поделились на то что будет шумный, темный и всякое еще что то. Но идея без всяких автоматов залегла в голове и наглухо. Чувствовал в ней что то хорошее, правильное. Никор это хорошо, но старый полтос от зейц, это известное хорошо.
Вот и подумал, что пора понравившуюся идейку воплотить. Матрицы то что сейчас с головой для стока и для себЭ. Может это и есть самое оно, хороший полтос.
Просто дико извиняюсь, что вынужден буду вас огорчить! Но, установив меха, вы потеряете фокусировку на бесконечность, а следовательно снимать сможете только макро-пейзажи. Меха, это аналог макроколец, просто с большей степенью свободы при настройке масштаба.
Старый Цейс Планар от Контакс/Яшика у меня есть, но пользуюсь им в последнее время крайне редко. Элементарно не удобно на Кэноне с диафрагмой работать. А может быть просто лениво стало с ней возиться.
Что касается качества картинки, то оно очень хорошее, к качеству именно старых Цейсов претензий вообще никаких. Один минус, в последнее время сильно выросла популярность этих объективов, а вместе с ней и цены.
Скажем так, если не углубляться в детали, STM просто другой двигатель. Быстрый, бесшумный. И он да, действительно важен при видеосъемке. Для фото подойдет любой другой. Согласно вашего бюджета.
Но если все же углубиться в детали. Я прошу прощения, не сразу нашел этот обзор. Обратите внимание на результаты съемки двух одинаковых объективов (отличие только STM)
Начиная с 3,33 минуты https://www.youtube.com/watch?v=qBaEolZT7Hw
Скажем так, если не углубляться в детали, STM просто другой двигатель. Быстрый, бесшумный. И он да, действительно важен при видеосъемке. Для фото подойдет любой другой. Согласно вашего бюджета. Предметку я например снимал и на Индустар 61. Наводка резкости вручную.
Подскажите, а где эти характеристики посмотреть? Я векторщик, ни фига не понимаю в этом) Вот у меня есть объектив efs 17-55 f2.8 is usm? Это что из того, что вы перечислили?
Подскажите, а где эти характеристики посмотреть? Я векторщик, ни фига не понимаю в этом) Вот у меня есть объектив efs 17-55 f2.8 is usm? Это что из того, что вы перечислили?
Подскажите, а где эти характеристики посмотреть? Я векторщик, ни фига не понимаю в этом) Вот у меня есть объектив efs 17-55 f2.8 is usm? Это что из того, что вы перечислили?
По объективам, в основном по отечественным, но много и актуальных canon-nikon http://radojuva.com.ua/
Кстати вот в этом обзоре автор тоже отмечает, что кроме добавления нового двигателя, были перебраны и стекла, что привело к улучшению по сравнению с аналогами http://radojuva.com.ua/2014/05/canon...8-55mm-is-stm/
Обзоры у этого товарища вполне субъективны, но в комментах иногда появляется истина.
Когда покупал себе этот объектив, надеялся, что буду не только векторщиком) Так что, что такое хроматические аберрации знаю, и они как раз у меня есть, так же как и мыло по краям) От объектива за 40000 р. на тот момент я ждал большего, хотя наверное дело в моем говнофотике (canon 500d)
За обзоры спасибо, почитаю обязательно!
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
