Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Брэм Стокeр]

Сообщение от ViTaMiH

я фотографирую 3 темы. Качесво съемки хорошее, темы актуальные.
Две из тем принимают все фото в портфолио а 3я тема 80-90 % идет в каталог для ии.

Давно замечал, что причины помещения фото в каталог не всегда соответствуют декларируемым. Иногда туда попадают и вполне качественные фотографии, которые продавать и продавать. Може робот на приемке ошибается (или так настроен). Это как раньше, бушевал "фокусник" потом немного успокоился. Перезагружать уже принятое в дату, с включенной галочкой, бесполезно. Попробуйте с выключенной галочкой, интересен результат.

[ViTaMiH]

Сообщение от Брэм Стокeр

Давно замечал, что причины помещения фото в каталог не всегда соответствуют декларируемым. Иногда туда попадают и вполне качественные фотографии, которые продавать и продавать. Може робот на приемке ошибается (или так настроен). Это как раньше, бушевал "фокусник" потом немного успокоился. Перезагружать уже принятое в дату, с включенной галочкой, бесполезно. Попробуйте с выключенной галочкой, интересен результат.

С отключеной галочкой все равно принимают в тот же каталог.
Приведу пример: я фотографирую 3 вида яблок, красные, желтые и зеленые.
Желтые и зеленые принимают в портфолио все фото! а красные 80-90% принимают в каталог и только 10-20% в портфолио.
Возможно у них есть темы которые более актуальны для обучения ии (яблоки это только пример).

[Брэм Стокeр]

Сообщение от ViTaMiH

С отключеной галочкой все равно принимают в тот же каталог.
Приведу пример: я фотографирую 3 вида яблок, красные, желтые и зеленые.
Желтые и зеленые принимают в портфолио все фото! а красные 80-90% принимают в каталог и только 10-20% в портфолио.
Возможно у них есть темы которые более актуальны для обучения ии (яблоки это только пример).

Еще до введения каталога у меня было несколько моментальных отклонений хороших фотографий по экспозиции. Писал в поддержку. Давали кейснамбер и с ним принимали. Это пример несовершенства проверяющих роботов. Может стоит задать вопрос в поддержку по конкретной фотографии?

[ViTaMiH]

Сообщение от Брэм Стокeр

Еще до введения каталога у меня было несколько моментальных отклонений хороших фотографий по экспозиции. Писал в поддержку. Давали кейснамбер и с ним принимали. Это пример несовершенства проверяющих роботов. Может стоит задать вопрос в поддержку по конкретной фотографии?

А с Каталога ИИ оплата есть?
Как она проходит и кто сколько получал интересно))

[Брэм Стокeр]

Сообщение от ViTaMiH

А с Каталога ИИ оплата есть?
Кто сколько получал интересно.

Последняя оплата за ИИ была месяцев 5 назад. Тогда еще не было отдельного каталога. Но конечно, должны что-то платить периодически (обещали раз в пол года). При малом количестве там совсем копейки.

[ViTaMiH]

Сообщение от Брэм Стокeр

Последняя оплата за ИИ была месяцев 5 назад. Тогда еще не было отдельного каталога. Но конечно, должны что-то платить периодически (обещали раз в пол года). При малом количестве там совсем копейки.

Жду пока на Адобе пройдут (15 дней без проверки(((
На каких стоках еще идут хорошо продажи?

[Брэм Стокeр]

Сообщение от ViTaMiH

Жду пока на Адобе пройдут (15 дней без проверки(((
На каких стоках еще идут хорошо продажи?

Долгая проверка на Адоб сейчас норма. Кроме Шаттера и Адоба еще торгует Айсток. Со вторым эшелоном у меня все печально по продажам.

[Natalja Cernecka]

Сообщение от ViTaMiH

Жду пока на Адобе пройдут (15 дней без проверки(((
На каких стоках еще идут хорошо продажи?

Да все стоки сейчас падают. Адоб и шаттер пока что лучшие, все остальные в сумме тоже что-то дают, то там, то здесь бывают всплески, но в целом ситуация печальная.

[anarrich]

Безумная идея ) А что если тоннами грузить откровенное говно в базу для обучения Шатера. Что принимает - удалять. Оставлять только то, что попало в базу. Переполнить ее. Так сказать уничтожить систему изнутри )

[Брэм Стокeр]

Сообщение от anarrich

Безумная идея ) А что если тоннами грузить откровенное говно в базу для обучения Шатера. Что принимает - удалять. Оставлять только то, что попало в базу. Переполнить ее. Так сказать уничтожить систему изнутри )

Все равно нужно будет атрибутировать. А если "говно" - это плохо снятые реальные объекты, еще спасибо скажут. Вон кое-кому по 500 одинаковых бананов без обработки нужно. Но идея "уничтожить систему изнутри" хорошая.