Не стали закон о клевете поднимать? Правильно. Очень тяжело его применить в данном случае. Но раз вы стали столь щепетильны: когда vicnt и его тещу вы здесь прилюдно обвинили в создании преступного сообщества и контрабанде наркотиков с целью сбыта, что это было: клевета или тоже вопрос? Я ведь и не вспомнил бы, но чувствую почерк очень знакомый - при обсуждении вроде бы конкретных законов идут простыни не по делу, с отсылкой к криминальным историям и намеками на приближенность к сильным мира сего. Полез посмотреть, и точно, вы. Вы ж помнится покинули нашу юдоль печали. Это вы столько лет из-за границы все о нас несчастных переживаете? Или не дай боже я угадал, и вы вернулись?
Мне нравится ход вашей мысли: вещества запрещенные в страну ввозит vicnt, клевету распространяете вы лично (чем гордитесь), а виноват во всём - я
DrPAS, как видите, создание топика не привело к концу света, все мирно общаются и вполне себе адекватно реагируют, даже с юмором. Так что вы зря так переживали.
erh, конечно, не откажешь. Ничего запрещенного он не ввозил, что вам тогда было показано со ссылками на законы. Вы после этого и начали вещать об организованной группе, потому что поняли, что отдельного человека по современным законам не привлечь. А что с возвращением на родину? У нас вы или "оттуда" нас учите жизни?
erh, конечно, не откажешь. Ничего запрещенного он не ввозил, что вам тогда было показано со ссылками на законы. Вы после этого и начали вещать об организованной группе, потому что поняли, что отдельного человека по современным законам не привлечь. Так утверждения об организации преступной группы было клеветой? И что с возвращением на родину? У нас вы или "оттуда" нас учите жизни?
Смотрю название темы.
Читаю сообщение.
И вот думаю - переход на личности это ж всегда сливом в дискуссии считалось, не?
DrPAS, как видите, создание топика не привело к концу света, все мирно общаются и вполне себе адекватно реагируют, даже с юмором. Так что вы зря так переживали.
Ну не совсем
У кого-то вот нервы не выдерживают - потому и требование закрыть тему
К чему это я всё?
К тому что отдельной категории людей пока жареный петух не клюнет - им будет всё отлично.
А когда клюнет - уже не будет смысла что-то говорить.
когда получили такой же витиеватый ответ в свою сторону, очень обиделись и начали вещать про клевету
Цитата:
И ещё аргумент "он первый начал!" мне всегда нравился ещё с детсада
ну так я готов к любой форме дискуссии. обсуждаем закон - пожалуйста, изощренно друг друга оскорбляем - нет проблем. вы выбрали второй путь. По первому что-нибудь напишите?
когда получили такой же витиеватый ответ в свою сторону, очень обиделись и начали вещать про клевету
ну так я готов к любой форме дискуссии. обсуждаем закон - пожалуйста, изощренно друг друга оскорбляем - нет проблем. вы выбрали второй путь. По первому что-нибудь напишите?
Можно уточнить, где я лично вас в указанной цитате упомянул?
С какого перепугу вы решили, что здесь про вас лично хоть буква была написана?
Я вас знать не знаю, в глаза не видел, пишу в множественном числе предельно на абстрактную тему и - хренак: в ответ от того, кого даже не поминал - клевета, оскорбления, переход на личности, наезды из подворотни...
Явно у кого-то тут проблемы с ЧСВ, что видится в любой букве личное упоминание.
Но то, очевидно, не моя проблема
erh, если я веду дискуссию с daddy, вы в нее вклиниваетесь и рассказываете ему, что
Цитата:
Не нужно бороться с теми, кому хорошо.
Они вас будут убеждать в этом до последнего.
то либо вы в пустоту высказываете суждение вообще не связанное с предыдущим постами в ветке (тогда это выглядит очень странно), либо имеете ввиду его оппонента, которым выступаю я. У вас есть другое объяснение?
Re: Дума приняла закон об иноагентах физлицах
Линейный вид
