Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Primastock]

Сообщение от tumoxasan

В общем и целом, похоже на то, что либо у инспектора было плохое настроение, либо Луна была не в Козероге. Приняли всё что было не принято и ещё больше.
Ответа от саппорта я не дождался, но учитывая что они по неделе, а то и две отвечают, думаю ещё дождусь. Как ответят - отпишусь в теме.

Да не мучайте вы ни форум ни саппорт Там глюки технические и человеческие, перезаливайте и не парьтесь.

[Татьяна_Л]

Сообщение от DmitriyLB

В том то и дело, что я рисовал одно дерево с головы, абсолютно ни на что не ссылаясь, вот прям как запомнил я деревья с жизни, так и нарисовал) Потом скопировал, менял им форму, размеры, вот и лес вышел.. Так что увы эскизов нет никаких(

У меня как и у вас требовали сначала эскизы. Т.к. исходник - обычное портретное фото, а готовая работа - чистый фотошоп (портрет в стиле поп-арт) без эскиза - я просто выслала релиз модели... естессно, завернули... И уже во второй раз у меня попросили релиз собственности на иллюстрацию. Оформила как надо - приняли без вопросов. Ссылку на оформления давала вам выше. Хотите, сделайте как я выше предлагала, не хотите - ваше право.

[Татьяна_Л]

Сообщение от tumoxasan

В общем и целом, похоже на то, что либо у инспектора было плохое настроение, либо Луна была не в Козероге. Приняли всё что было не принято и ещё больше.
Ответа от саппорта я не дождался, но учитывая что они по неделе, а то и две отвечают, думаю ещё дождусь. Как ответят - отпишусь в теме.

Как говорится... нашими общими молитвами за вас)))

[Enser]

Сообщение от tumoxasan

В общем и целом, похоже на то, что либо у инспектора было плохое настроение, либо Луна была не в Козероге. Приняли всё что было не принято и ещё больше.
Ответа от саппорта я не дождался, но учитывая что они по неделе, а то и две отвечают, думаю ещё дождусь. Как ответят - отпишусь в теме.

Боюсь в таком случае они ответят, что фото уже в портфеле и нет повода для беспокойства. Было такое у меня

[i_am]

Подскажите, где писАлось про то, какую олимпийскую символику нельзя грузить?Точнее что именно считается олимпийской, а что не совсем.

[mejikyc]

На выходных отклонили сет из 22 фото полностью, многие фото были однотипные фото макияжа и женских рук, обосновав это плохим светом, недостаточной подготовкой к fashion\beauty фотосессии и плохой композицией.

Немного пофиксил фото, сделал их контрастнее и светлее, композицию вообще никак не менял. Сегодня перезалил и вуаля, все 22 приняли. Я вот думаю, может в первый раз инспектор была женщина, а сейчас мужчина?

[sharpner]

Слушайте, капец!))
Сделал несколько фото с пустой книгой и вклеил в фотошопе туда свои картинки
(пример) Добавил проперти релиз, разумеется, с эскизами.
- Отказ!

Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Доработал проперти релиз, вклеил туда еще и принтскрины с Шаттера с вот этими вот дирижаблями и добавил красным надпись, мол: "Для чего нужны вообще релизы если их никто не смотрит? (англ)"
Опять тот же отказ...

[Татьяна_Л]

Сообщение от sharpner

Слушайте, капец!))
Сделал несколько фото с пустой книгой и вклеил в фотошопе туда свои картинки
(пример) Добавил проперти релиз, разумеется, с эскизами.
- Отказ!

Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Доработал проперти релиз, вклеил туда еще и принтскрины с Шаттера с вот этими вот дирижаблями и добавил красным надпись, мол: "Для чего нужны вообще релизы если их никто не смотрит? (англ)"
Опять тот же отказ...

Хм, странная история. В проперти ещё не мешало бы указать ссылки к вашим миниатюрам. У меня инспектора требовали ссылку в проперти релизе на те работы, которые потом использовались в других фото. Не только миниатюра (скриншот), но и над ней ссылка на мой портфель, чтобы инспектор по ссылке увидел исходное фото.

И лучше инспекторов не злить)

[tumoxasan]

Сообщение от mejikyc

На выходных отклонили сет из 22 фото полностью, многие фото были однотипные фото макияжа и женских рук, обосновав это плохим светом, недостаточной подготовкой к fashion\beauty фотосессии и плохой композицией.

Немного пофиксил фото, сделал их контрастнее и светлее, композицию вообще никак не менял. Сегодня перезалил и вуаля, все 22 приняли. Я вот думаю, может в первый раз инспектор была женщина, а сейчас мужчина?

Показали бы - было/стало. Без примеров никто Вам ничего путнего сказать не сможет, всёж не Битва экстрасенсов

[i_am]

Сообщение от sharpner

Слушайте, капец!))
Сделал несколько фото с пустой книгой и вклеил в фотошопе туда свои картинки
(пример) Добавил проперти релиз, разумеется, с эскизами.
- Отказ!

Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Доработал проперти релиз, вклеил туда еще и принтскрины с Шаттера с вот этими вот дирижаблями и добавил красным надпись, мол: "Для чего нужны вообще релизы если их никто не смотрит? (англ)"
Опять тот же отказ...

А если вашу вклеенную картинку купит одна организация, а книгу с картинкой другая, то кому она будет принадлежать?