Какие широкоугольники используете или можете порекомендовать на фф(д600)? Чтоесть у никона типа кенон17-40/4L за 20-25000 руб?
С никоновской оптикой только начинаю знакомство.
Насколько мне известно - от размера матрицы зависит размер пикселя.
Дальше мне проще процитировать -
"Динамический диапазон сенсора зависит от линейного размера светочувствительного датчика (фотодиода) на сенсоре. Чем он больше, тем больше света на него попадает, тем больше получаемый диапазон зарядов и тем меньше влияние флуктуаций...
Простите, коллега, это всё Вы рассказывете мне???
После стольких лет сидения на одном унита.... сидения в одном форуме Вы усомнились в моей компетентности?
Вообще-то я о том, что и кроп камера (к примеру D7000) и FF (к примеру D800) имеют матрицы с одинаковым размером пиксела и динамический диапазон имеют сопоставимый, исходя из этого будет некорректным говорить, что кроп по умолчнию имеет меньше ДД чем FF, я об этом.
Вы или слишком широко выразились или я Вас не понял.
Что же касается "...Чем он больше, тем больше света на него попадает, тем больше получаемый диапазон зарядов и тем меньше влияние флуктуаций (проявляющихся электронным шумом), тем бо́льшую широту можно с него получить."
Всё это, бесспорно верно с точки зрения чисто физических размеров фотоприёмника, но мы упускаем схему усиления и обработки сигнала, стоЯщую за фотодиодом, в ней очень много зарыто, именно она может ограничивать ДД и отношение Сигнал-Шум.
Полтора года назад на NikonClub я так же, с пеной у рта доказывал, что у D7000 ни в жизнь не может быть больше ДД чем у D90, потому что у него меньше размер пиксела.
Какова же была досада, когда оказалось всё с точностью до наоборот!!!
Оказывается Nikon, имея огромный опыт в производстве малошумящих усилителей сигнала и т.д., кардинально переработал схемотехнику.
Век живу - век учусь
Да ну ... что это за допрос ... Как можно по таким ужатым картинкам ( еще и, по-моему, не предназначенным для этого) с разным ББ на глаз определить такой параметр. Думаю, что никак.
Давайте 2 кадра хотя бы в пару Мп на которых будет, например, на полкадра яркое небо днём в сплошной облачности и, например, на полкадра лес с землей. Тогда сразу будет видно ху ис ху.
Вообще-то это кадры из тестовой dpreview ("Я больше dpreview верю.") Они и равы дают на любом исо. Если бы вы не поленились и посмотрели - картинки 100% jpg... Обычно с такой "ужатостью" стоки принимают изображения. Что-бы понять ДД большого разрешения не нужно, это видно на градиенте, так как битность передачи цвета одинаковая у любого разрешения... И да, баланс авто для обоих систем и он по определению не может быть одинаковым.
Цитата:
Сообщение от connect
Вообще-то я о том, что и кроп камера (к примеру D7000) и FF (к примеру D800) имеют матрицы с одинаковым размером пиксела и динамический диапазон имеют сопоставимый, исходя из этого будет некорректным говорить, что кроп по умолчнию имеет меньше ДД чем FF, я об этом.
Вы или слишком широко выразились или я Вас не понял.
Все верно, я к этому и веду... ДД на современных матрицах зависит не только от размера, поэтому лично мне странно, когда многие говорят от низком ДД в кропах. Мало того, скажу по собственному опыту - снимая к примеру против утреннего солнечного света пасует и 7D и 5DII и D700 в плане ДД. Так что все решает в итоге фильтры и пост.
Вообще-то это кадры из тестовой dpreview ("Я больше dpreview верю.") Они и равы дают на любом исо.
Не знаю где Вы обнаружили эти кадры на dpreview при измерениях ДД. Они для этого используют правильно подсвеченную 13-стопную шкалу с градациями серого:
Цитата:
Our Dynamic Range measurement system involves shooting a calibrated Stouffer Step Wedge (13 stops total range) which is backlit using a daylight balanced lamp (98 CRI). A single shot of this produces a gray scale wedge from the camera's clipped white point down to black (example below). Each step of the scale is equivalent to 1/3 EV (a third of a stop), we select one step as 'middle gray' (defined as 50% luminance) and measure outwards to define the dynamic range. Hence there are 'two sides' to our results, the amount of shadow range (below middle gray) and the amount of highlight range (above middle gray).
На Вашей картинке шкала 8-стопная и неизвестно как и чем освещённая. Как по ней можно определить ДД современных камер, у которых диапазон >10 стопов? Никак. Я думаю, Вы знаете, что эта картинка предназначена совсем для другого (калибровка фотомашины для печати).
Цитата:
Если бы вы не поленились и посмотрели - картинки 100% jpg... Обычно с такой "ужатостью" стоки принимают изображения. Что-бы понять ДД большого разрешения не нужно, это видно на градиенте, так как битность передачи цвета одинаковая у любого разрешения...
Я, конечно, же смотрел - у меня всё в артефактах.
Цитата:
Так что все решает в итоге фильтры и пост.
А я бы всё-таки сказал, что не решают, а оказывают ощутимое влияние. А решение это всё в комплексе - и матрица и её обвес и постобработка.
Последний раз редактировалось AnSad, 16.11.2012 в 09:23.
Какие широкоугольники используете или можете порекомендовать на фф(д600)? Чтоесть у никона типа кенон17-40/4L за 20-25000 руб?
Наверное это не родные стекла: Sigma 12-24 2-я версия - цена в районе 25, ей пользуется Alexey-dn, правда на Canon, очень доволен. И второй вариант Tokina 16-28 2.8, резкая на 16 и неплохая резкость в центре уже на открытой на 28mm.
Подешевле вариант Tokina 17-35/4 и подороже родной Nikon 16-35/4 VR
Какие широкоугольники используете или можете порекомендовать на фф(д600)? Чтоесть у никона типа кенон17-40/4L за 20-25000 руб?
С никоновской оптикой только начинаю знакомство.
Sigma 24-70 2.8. Но с автофокусом могут быть траблы. Для хорошей работы афтофокуса лучше покупать родные объективы.
Re: Nikon D600
Линейный вид
