знатоки подскажите пожалуйста , д600 сделал новый кэнон 6д ?
и лучше ли д600 чем 5дмк2 ? мне очень кэнон нравится , но вот не в восторге я от 6д а 5дмк3 дорогой очень .
подскажите еще пожалуйста магазины на Украине где лучше брать фото технику , интересует только фотоаппараты , заранее спасибо , можно в личку .
Почитал обзор. Увы, печально всё выглядит по всем параметрам: и по дисторсии, и по резкости, и по ХА и всему остальному. Особенно резкость по краям кадра Лучше бы по центру была меньше, но по краям выше. Кропнутый 16-85 получается на голову выше. Выходит, что если нужен зум, то остаётся только 24-70 за совсем другие деньги
Последний раз редактировалось AnSad, 15.11.2012 в 12:43.
Обычно киты у Nikon неплохие. По-крайней мере на кроп. А иногда даже очень неплохие, например, таким был Nikon 18-70/3.5-4.5, который шёл китом к D70. Из современных 18-105 очень хорош.
Но герой обзора что-то совсем слаб ...
А, что, 24-70/4 был бы хорошей парой к недавно выпущенному 70-200/4. Вот и были бы бюджетные зумы для бюджетного полного кадра. И не надо никакого 24-85, особенно такого сомнительного качества.
Почитал обзор. Увы, печально всё выглядит по всем параметрам: и по дисторсии, и по резкости, и по ХА и всему остальному. Особенно резкость по краям кадра Лучше бы по центру была меньше, но по краям выше. Кропнутый 16-85 получается на голову выше. Выходит, что если нужен зум, то остаётся только 24-70 за совсем другие деньги
А 24-85/2,8-4? На фото ру неплохие отзывы на д700.
Re: Nikon D600
Лучше бы по центру была меньше, но по краям выше. Кропнутый 16-85 получается на голову выше. Выходит, что если нужен зум, то остаётся только 24-70 за совсем другие деньги 
Видимо, следующим шагом будет 24-70 f/4.
Линейный вид
