Вот видите... и Вы подтверждаете.
Где ещё, как ни на стоках, может работать человек, ничего не умеющий и даже не знающий основных понятий? Интересно, где и сколько может заработать "программист", который не знает ни одного языка и печатает одним пальцем? А "бухгалтер", который про дебит и кредит целых три урока на Ютубе просмотрел? А "столяр", который только вчера впервые в руки стамеску взял? Фигвам, да? А на стоках сегодня все профи - сплошь "художники" и "фотографы".
Так что, это не реферальная программа виновата. Это политика стоков "больше авторов хороших и разных". Лишь бы лилось рекой. А что там льётся...
Ну и по теме: это просто дно. Ниже некуда. При средней норме в 100 продаж иметь в будний день 15... И продаётся только старьё и хиты. Новые куда-то уходят тихо и навсегда.
Max спасибо за спасибо! но у вас при таком количестве и хорошем качестве должно быть всё ок )))
Кстати, думаю мысль о том что вы на своем портфеле 5-7 лет назад сделали бы $ миллион+ очень быстро, конечно не радует ((
Всё, уехал гулять. Невозможно думать о том что сейчас с продажами происходит.
...Посмотрел на днях так ради интереса по новизне 10 000 картинок. Но это кошмар какой то, 95% не приняли бы даже на заре стоков. Реально - ветки, мусорки, снято в jpg без обработки.
А странно, да? Казалось бы, тогда - рынок пустой, авторов мало, работ мало - уже берите всё подряд, голодный покупатель всё съест! Сегодня рынок переполнен, авторов немеряно, поток работ по миллиону в неделю - уже можно бы и выбирать что поприличнее. А нет. Логика тут не работает.
У нас довольно успешная векторная студия. Была
На текущий момент мы закрываемся. В смысле прощаемся с людьми. Надо будет еще посмотреть имеет ли смысл поддерживать аккаунт.
Немного статистики:
Подавляющее большинство работ не окупаются даже через год. А это весьма хорошие работы.
Периодически что-то выстреливает, но эти "выстрелы" никак не покрывают падение.
С начала года доходы с шаттера упали в 2 раза.
Предупреждая различные вопросы скажу:
- делали упор на качество
- заливали регулярно
- аттрибутация на должном уровне
- рисовали различные темы и типы (иллюстрация, дизайн, шрифты и т.д)
Мысли:
Непонимаю, как другие студии платят 15-30 долл. за иллюстрацию (даже с учетом ее симиляринья). Возможно просто по инерции. Хочется верить, что хоть у кого-то все хорошо, но не верится
Видимо пришло время, когда вложенные средства уже не так легко окупаются, как это было раньше... В принципе это нормальное явление - рано или поздно рентабельность снижается в любых сферах, где нет монополии.
Нормальный дизайнер/иллюстратор, каким талантливым бы ни был, не сможет ежемесячно рожать тренды или хотя бы шедевры. Поэтому данный вид деятельности можно рассматривать, ИМХО, только как подработку.
А Вы Батенька,оптимист! С такой политикой шатерстока,скоро вообще ничего продаватся не будет, помойка,что только не принимают!У меня один вопрос-ЗАЧЕМ?По теме,сегодня полная жоп.. на данный момент 15 подписок
А Вы Батенька,оптимист! С такой политикой шатерстока,скоро вообще ничего продаватся не будет, помойка,что только не принимают!У меня один вопрос-ЗАЧЕМ?По теме,сегодня полная жоп.. на данный момент 15 подписок
Как продавалось так и будет продаваться.Только в новых условиях нужно приспособится.Закон эволюции "Кто не приспособился,тот умер"Становится больше конкуренции,посредственные работы покупать не будут,а будут покупать оригинальные,свежие.Просто не надо почивать на лаврах,а успевать за современными запросами.
Как продавалось так и будет продаваться.Только в новых условиях нужно приспособится.Закон эволюции "Кто не приспособился,тот умер"Становится больше конкуренции,посредственные работы покупать не будут,а будут покупать оригинальные,свежие.Просто не надо почивать на лаврах,а успевать за современными запросами.
Вы наверное думаете,что мы большинство старожилов,не работаем,а почиваем на лаврах,получая свои тысячи,иногда подкидывая посредственные работы? Увы нет,стоки это каждодневный и кропотливый труд. А ваше выражение,чем то мне напомнило то ,чему учат сейчас учителя на стоках-купил зеркалку,снимай хорошо,и заработай миллион )))
Сегодня рынок переполнен, авторов немеряно, поток работ по миллиону в неделю - уже можно бы и выбирать что поприличнее. А нет. Логика тут не работает.
Логика может быть в том, что принимать всё подряд дешевле, чем пристально рассматривать и объективно отбраковывать. В последнем случае инспектора должны иметь хотя бы какую-нибудь квалификацию, соответственно час работы такого инспектора будет стоить гораздо дороже, чем нынешнего инспектора, который выполняет сугубо механическую работу.
Т.е. как бы всё логично -- принимать всё подряд рентабельнее для Шаттера, чем объективно контролировать качество заливаемого контента.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
