А какие именно из них - работы Бидструпа? Пролистала половину портфеля - не нашла, ткните плиз.
Бидструп умер в 1988, так что это нарушение прав, конечно.
Я не Юрчелло, но отвечу, что коробка однотонная, без узора с простой лентой - ничего не нарушает. Обычная елочная игрушка типа шарик с блестками и полосочками - тоже.
Перегибы есть везде. Потому ссылаться на то, что у кого-то приняли елочный шарик с более сложным узором, явно авторским и уникальным, бесперспективно. Лучше пожалейте этого несчастного недотепу, ибо он запросто может оказаться на месте Аркурса.
Я не Юрчелло, но отвечу, что коробка однотонная, без узора с простой лентой - ничего не нарушает. Обычная елочная игрушка типа шарик с блестками и полосочками - тоже.
Перегибы есть везде. Потому ссылаться на то, что у кого-то приняли елочный шарик с более сложным узором, явно авторским и уникальным, бесперспективно. Лучше пожалейте этого несчастного недотепу, ибо он запросто может оказаться на месте Аркурса.
благодарю) тоесть всякие однотонные, полосатые, клетка простая типо розово белой или простой горох, это норм, а всякие вензеля сложные узоры итд нет?
я просто так правильно ли моя логика работает.?
Нашел своё фото, как портрет некоего автора, некой электронной книги, продающейся на амазон, наверное нарушений нет? Просто впервые вижу такое странное использование