Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Asichka]

Сообщение от boroda

Asichka, переправьте мне такой проблемный файл, мне уж очень посмотреть хочется!

Могу отправить, может я действительно не досматриваю, а свежий взгляд поможет
Только как?

[boroda]

alltrash@ya.ru

[kvadrat]

Сообщение от Victor Tongdee

...И тут, как гром среди ясного неба - несколько батчей (около 20 изображений в каждом) были отлуплены Shutterstock-ом по причине неправильных ключевых слов, что серьезно подкосило работу и пришлось бросить работу на стоках....

Если вы из-за такой мелочи бросили работу, то может вообще не стоит это того Тут сотни иллюстраций уходят в неизвестность из-за трабл с приёмкой/индексацией и это уже становится нормой.

А по поводу ключевиков, некоторые слова для инспектора - как красная тряпка (типа logo, например.). Очень вероятно, что разноплановые работы у вас и отриджиктили по одному какому-нибудь слову. Указывайте минимум, потом дописывайте, вот и всё.

[liusa]

Сообщение от Victor Tongdee

> Мне кажется не очень сложные абстракты шатр начинает реджектить, т.к. их у него дофига, может быть из-за фрактальщиков , при этом пишет про ключевики и ограниченную ком. ценность.

Да, видимо у шаттерстока это в порядке вещей не писать истинную причину. Слышал про истории, когда вектора режектели по причине "не в фокусе"

Не знаю, не разу не получал отказов неадекватных.
Были обиды на отказ на ай стоке.Но после того как получил письмо одного из классных векторщиков с ай стока, где он разложил всемои промахи по полочкам,причем он полностью был прав, и особенно после его работ, понял, что проблема не в стоках, а во мне.
Посему учусь...

[Antartis]

Приветствую!
У меня третий раз реджектят этот кадр: http://www.picamatic.com/view/5739886_IMG_9890-3/ . Причина одна и та же: "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial."
Этот же объектив вид сбоку меньше месяца назад взяли: http://www.shutterstock.com/results....to_id=39802771 и http://www.shutterstock.com/results....to_id=38713552
Да и другой объектив с красной полосой у меня имеется:
http://www.shutterstock.com/results....to_id=39320527

Естественно, на всех кадрах убраны марки Canon и даже сокращения EF и т.п. Пытался сабмитить в разное время, но отказы единодушны, как будто от одного и того же инспектора.
Идет охота на объективы с красной полосой, как на элемент трейдмарка, или мне не везет? Кадр не ахти какой, но жалко потраченного времени - вычищены все микроскопические пылинки (а их при таком разрешении видно ой как сильно : )

Еще больше жаль времени при отлупах за рендеринг. Построение сцены, освещение, текстурирование, многочасовой рендеринг, наконец. Это тоже не принимается ни в какую, хотя логотипов нигде нет и марку машины я бы вряд ли назвал, если бы мне показали эти картинки:
http://www.picamatic.com/view/5739969_Car_01/
http://www.picamatic.com/view/5739970_Car_02/

[dimol]

да, их просто перестали брать, что делать, у меня тоже не взяли совсем недавно.
Думаю, это связано с New Image Guarantee

[Midnight]

Antartis, очень красивые машины... действительно, жалко, если не принимают

Может, в другую категорию их поместить? Вдруг прокатит?
Это чисто из разряда шаманства...

[alexey-dn]

Мне кажется, проблему можно решить гораздо проще - делайте другие машины
http://www.fotolia.com/id/8473564

[MuMuHo]

Сообщение от Antartis

Идет охота на объективы с красной полосой, как на элемент трейдмарка, или мне не везет? [/url]

Вот именно. Из-за красной полосы. Да и чуть-чуть не в резкости.
А что делать с авто....? Сам ума не приложу. Не берут ни сзади, ни, ккак АЙС что бы только не больше 25% от всего кадра... Вот то, что успел загрузить, то и идет , жаль мало грузил раньше, дык кто ж знал где соломку стелить....

[Antartis]

Сообщение от MuMuHo

Вот именно. Из-за красной полосы. Да и чуть-чуть не в резкости.
А что делать с авто....? Сам ума не приложу. Не берут ни сзади, ни, ккак АЙС что бы только не больше 25% от всего кадра... Вот то, что успел загрузить, то и идет , жаль мало грузил раньше, дык кто ж знал где соломку стелить....

Не знаю, конечно, что-то они избирательно берут - на первых пяти страницах категории транспорт есть и машины, и мотоциклы. Многие марки узнаются даже непрофессиональным взглядом - есть и Шкода, и Миникупер, и Ауди, и даже Запорожец. Все не эдиториал.