Бороться с подобной шнягой можно только повышая собственное качество имхо. Ну или уходить с таких бешеных тем, где ваша работа после проверки появляется на 48 странице. Кроме как клин клином не вижу как еще можно с гумноделами бороться при нынешней политике стока.
вот-вот... я лучше потрачу несколько дней на обработку одного фото, но я точно знаю, что его начнут покупать еще даже до того, как оно проиндексируется... и потому уже будет не важно, какая там индексация - удачная или не очень....
Когда вывешиваешь новые работы и они по категориям вылезают на 200-й странице вместо 5-й, то новинки не покупают. И это нефига не стимулирует работать дальше, когда нет видимой отдачи. Разве что стимулирует делать 5 тыщ иконок.
Просто делайте из расчета что это будет продаваться на Айсе раз такое дело. Уж там качество работы лишним ну никак не будет. Или опять-таки менять нишу.
я думаю обосновано переживать по поводу стахановских темпов работы данного товарища могут только те, кто делает иконки
встаньте на место покупателей - с ондемандами - все понятно, но даже по подписке - если покупателю нафик не нужны иконки - он их не будет скачивать, даже если лимит 25 за день не выбран - лучше накачает про запас того что нравится и может пригодится. будь этими иконками занято хоть 150 первых страниц - не скачает из них ни одной тот, кто ищет например предметку в векторе - забъет кейворды и найдет что нужно
А что вы так все на этого "Товарища" наседаете ?
А вдруг под его ником окажется один из минилабов-многостаночников из нашего форума ?.
Что делать будете ?
Побежите спасибы расставлять и просить раскрыть секреты мастерства
Увеличение портфеля совершенно бесполезно.
Значение имеет только количество подгрузки
если верить цифрам того товарища в твитере, то кол-во подгрузки тоже имеет ограниченную важность. 200 продаж в день при подгрузке >1000 в день - это не очень эффективно, на мой взгляд. Хотя, на свой бутерброд с маслом и икрой он и этим заработает
А нытье на эту тему наверное либо от зависти, либо от разочарования, когда люди тратят несколько дней на рисование хорошей векторной работы, а она тут же оказывается за первым десятком страниц и соответственно имеет немного шансов на то, чтобы вылезти в популары.
Кто-то там даже жаловаться предлагал, прикинуться недовольными покупателями и вести прочую подобную подковерную борьбу. Только вот как установить критерий - когда надо начинать бороться, а когда нет? 200 новых фоток в бьюти и фэшн с какого-нибудь модного показа, равномерно заливающие первые страницы - это тоже подпадает под борьбу?
Лаборант,
Только вот как установить критерий - когда надо начинать бороться, а когда нет? 200 новых фоток в бьюти и фэшн с какого-нибудь модного показа, равномерно заливающие первые страницы - это тоже подпадает под борьбу?
Когда у этого товарища было 200 это ещё куда ни шло, но теперь он похоже вышел на новый уроверь - 4000. Это же почти 200 страниц, кто будет их пролистывать? Возможно, потребители картинок скоро сами начнут жаловаться.
если верить цифрам того товарища в твитере, то кол-во подгрузки тоже имеет ограниченную важность. 200 продаж в день при подгрузке >1000 в день - это не очень эффективно, на мой взгляд
Так может при подгрузке 100 в день и продажи будут 20 штук.
Про бесполезность величины портфеля и значимость подгрузки я подразумевал только свой опыт (портфель среднестатистической паршивости).
Про качественные работы сказать не могу - у меня их нет
Так может при подгрузке 100 в день и продажи будут 20 штук.
нет, полистайте твиттер в те времена, когда он еще не грузил тысячами. Продажи за сотню у него уже давно были. Увеличение загрузки фактически никак не сказалось на уровне его продаж, что в общем-то логично, учитывая однотипность работ и их невысокую сложность (думаю, большинство дизайнеров смогут сделать подобную иконку за час или даже быстрее самостоятельно).
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
