Не, ну в оригинале молния железная и трава сочная, а якобы содранное: и молния пластмассовая и трава жухлая. Совершенно разные смысловые нагрузки.
ЗЫ. Я долго не решался фотографировать помидоры.
А как решился,то понял, что надо снимать всё... и помидоры...и идеи... покупатель сам решит. А разве не так?
Сейчас чисто плагиатная задумка - алфавит.
Съедобный или нет. Может разрешение у кого спросить или патент купить?
Гм... травка явный плагиат. ))) Потому что решение композиционно отличается только фокусом ближе-дальше. А все остальное практически содрано, в отличие от кирпичиков. Из того же угла, с той же подложкой, с тем же разворотом молнии и с травкой. Хоть бы на цветочки травку заменил что ли. ))) Чего палиться-то. )))))))))
Увы, разачарую многих - картинка с зиппером и травой не является плагиатом. Источник вдохновения очевиден. Наверное, и auris прав, но.... не плагиат это. А вот банк может зарежектить картинку с последним номером запросто - по своему усмотрению
Увы, разачарую многих - картинка с зиппером и травой не является плагиатом. Источник вдохновения очевиден. Наверное, и auris прав, но.... не плагиат это. А вот банк может зарежектить картинку с последним номером запросто - по своему усмотрению
+1
Как ни обидно автору, но это не плагиат. А вот если в портфеле "накопать" десяток таких "не плагиатов", то можно смело пробовать наказать недобросовестного конкурента
О, похоже, нашёлся рекордсмен-плагиатчик Его на этом форуме нет, но я нашёл его координаты и совсем недавно уже имел прения с ним по поводу целого ряда тупо скопированных у меня работ. Под угрозой жалобы в фотобанки он удалил по моей просьбе три работы, однако после этого он, к сожалению, не прекратил свою деятельность, но стал просто делать всё более осторожно, чтобы, так сказать, "формально нельзя было придраться". Теперь он решил приняться за портфолио другого участника форума:
Оригинал: http://www.fotolia.com/id/32331548
Содранное: http://www.fotolia.com/id/32353032
Кто скажет, что это "вовсе не плагиат"? Аналогичных работ на всём фотобанке нет в принципе.
alexey-dn ваши работы, предельно просты, совпадения неизбежны.
вы разве не помните, как я приводил 5-6 ваших картинок, которые очень совпадают с моими, но мои загружены на полгода раньше ваших. Но я ведь не называл вас нехорошими словами.
Для всех: вот когда у вас действительно уникальные работы, имеющие авторский стиль, а не шаблонный набор из колец, сердец, человечков, домиков, баночек, айфонов и прочего, то почему-то в каждом втором не видится плагиатчик...
Во-первых, на "ты" переходить мы вроде как ещё не договаривались. Во-вторых, не занимайтесь ерундой, Вы всё прекрасно сами понимаете, если здесь, на форуме, можно хоть 1000 раз доказать свою правоту, то себя не обманешь. Эта Ваша картинка появилась у Вас в портфолио, так сказать, "для компенсации" как раз после того, как я попросил Вас удалить копию вот этого моего изображения. И не надо лицемерить - после этого Вы не поленились ещё наплодить подобных же изображений: http://www.istockphoto.com/stock-pho...d-3d-image.php http://www.istockphoto.com/stock-pho...d-3d-image.php
Так что писать такие сообщения с Вашей стороны просто непоследовательно. А моё изображение дороги просто считайте вариацией на предыдущую тему
Таких примеров на самом деле можно подобрать кучу: http://www.shutterstock.com/pic-6263...l-concept.html http://www.shutterstock.com/pic-7542...d-d-image.html
- плагиатом вроде как не назовёшь, но в то же время что откуда скопировано, очевидно. Уж Вы-то знаете прекрасно, потому что, ещё раз говорю, себя самого не обманешь. В общем, нет смысла кому-то что-либо доказывать, просто имейте в виду, что любая копия практически всегда будет продаваться хуже оригинала.
Что значит "наплодить" "для компенсации"? Я Вам показывал измененный вариант. Вот выдержка из Вашего письма
Цитата:
Что касается
изменённых изображений - думаю, всё ок, так-то лучше.
Как-то некрасиво, мне одно писать, а людям другое.
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
А моё изображение дороги просто считайте вариацией на предыдущую тему
Т.е. у Вас вариации, а у меня плагиат, хоть он и раньше был загружен? В данном случае я считаю что могу вернуть Вам Вашу фразу
Цитата:
То же самое и с дорогой. Идеи,
понятное дело, берут все, но я ещё раз подчёркиваю - мы не маленькие дети, и
прекрасно понимаем, где безобидное копирование идеи, а где тупой плагиат, и
для такого достаточно опытного стокера, как Вы, должно быть очевидно, как не
перешагнуть эту грань, но, тем не менее, Вы наглым образом её переступили.
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
