Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Hydognik]

Может и так. раньше и по букве грузил, проблем не было. Тут наверно просто инспектор так решил, потому что коммерческая цифра тоже попала од LCV, раньше у нее был другой диагноз.

[MuMuHo]

Дайте ссылку на уже принятые и перешлите заново, с пометкой, что это дополнение до полного комплекта-возьмут

[Hydognik]

Конечно, уже заслал. Не первый раз.

[den_ketk]

Вторую неделю если отлуп то Poor lighting раньше с этим проблем не было, их что там тупо зациклило ?!

[Serge.Black]

den_ketk у меня с одной серии порой часть заворачивают по Poor lighting, хотя свет, ББ, обработка - одинаковая. ощущение что просто для отмазки ставят причину.

[MuMuHo]

И у меня вот такого типа фото не берут по пурлайтингу. Уже который разх. И засылать перестал уже. http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=17227803
Мнение тоже самое: Если отказать не за что, то лепят пурлайтинг

[Serge.Black]

MuMuHo отличный портфель!

[den_ketk]

Сообщение от Serge.Black

den_ketk у меня с одной серии порой часть заворачивают по Poor lighting, хотя свет, ББ, обработка - одинаковая. ощущение что просто для отмазки ставят причину.

В том то и дело что не с одной серии, ещё вторую неделю проскакивало лимитед идишн портреты девушки !!!! Когда открываю и вижу в новых то очки обычные, то штанишки, или баночка!!!! это блин у них не лимитед идишн!!!!

[Serge.Black]

Получил классический отказ - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Но вот вопрос, в чем здесь эта техническая ошибка:



Что мне здесь не нравится, так это несколько приплюснутая средняя роза. Но это не свет, тени, ББ )

Полноразмерная картинка - http://sergeblack.com/xxx/rr-pl.jpg - 9 мб.

[Skull]

Может цветы немного пересвечены.