Фух, я уж думал откуда прибавка, в приложении на андроид не видно откуда дровишки. Думал, что ошибка и скоро их отнимут, ан нет фонд подкинул 121 с копейкам. И то хорошо, а то декабрь совсем в депрессию вогнал меня.
да, и я так думаю. так почему не дать ИИ использовать свои фото для создания коллажей и заработать на этом какие-то дополнительные деньги? если все равно найдутся те, кто отдаст свои фотографии под такое использование. Зачем себя ограничивать в дополнительном доходе? с нами или без нас ИИ все равно будет развиваться
Если вы думаете, что ИИ - это про коллажи, то вы ничего не понимаете в этом ИИ обучают на картинках, но уже при генерации ИИ не использует фрагменты изображений. ИИ генерирует свои изображения, основываясь на полученных «знаниях».
По факту, разрешая использования своей базы изображений, стоки убивают свое же будущее.
Вот увидите, пройдет еще 2-3 года и большую часть спроса на изображения покроет ИИ. Это изображения для web и приложений, где нет необходимости в больших разрешениях. При этом сгенерировать подходящее изображение будет куда легче и быстрее, чем разыскивать его в кучах «хлама» на стоках. При этом ИИ сможет генерировать куда более качественные изображения, чем могут сделать большинство авторов. А самое главное, это будет на порядки дешевле, а то и вообще бесплатно, ну или почти бесплатно, так как электричество все-таки стоит каких-то денег.
Уже во многих отраслях специалисты бьют тревогу и устраивают акции протеста против ИИ и только стокеры опять готовы за копейки закапывать свое будущее
Если что, я сам не противник использования ИИ и считаю это неизбежным будущим. Никакие протесты это не остановят. Но и ускорять приход доминирования ИИ я не хочу. Эти жалкие центы - это очень маленькая цена, чтобы помочь приближению эры ИИ. Поверьте, пройдет немного времени и поднимется страшный вой по поводу вытеснения человека из многих направлений деятельности. И создание изображений первое на очереди
а че выть то? земля же не крутится во круг человека.. каждый сам в праве решить чем ему заниматься.
скорее все тот же шаттер и сам перейдет на генерацию изображений. конечно это намного выгоднее и лучше
С этим я бы поспорил. Коллажи, они и в Африке коллажи. В любом AI изображении легко угадываются источники. AI не может создать что-то свое. Он может только использовать наработки. Он может сильно замаскировать исходник, да и только.
Он может сгенерировать текстуры, но сождать что-то уникальное не в состоянии.
С этим я бы поспорил. Коллажи, они и в Африке коллажи. В любом AI изображении легко угадываются источники. AI не может создать что-то свое. Он может только использовать наработки. Он может сильно замаскировать исходник, да и только.
Он может сгенерировать текстуры, но сождать что-то уникальное не в состоянии.
Во-первых, надо сразу обозначить, что значит что-то уникальное? А работа одного стокера, который вдохновился работой другого стокера, это что-то уникальное? Вообще, так ли много уникального на стоках или это просто бесконечные вариации того, что уже и так есть? Какая разница, что может или не может ИИ, вопрос в том, что это будет новым изображением, к которому вы не подкопаетесь, так как оно сгенерировано с нуля, а не составлено из частей других изображений как в случае с коллажем.
Вы вроде тоже не понимаете принцип работы таких ИИ. Там нет никаких исходников, там есть нейросетка, которая обучена на миллионах изображений. Она не использует исходники, она использует «знания» об исходниках. Можете называть это плагиатом, но это «умный плагиат», как у авторов, которые берут чужие идеи, но не сами изображения.
А конечному пользователю вообще плевать, уникальное это что-то или нет. Ему важен результат за кратчайшее время и за минимальную цену. ИИ - это и есть та самая волшебная кнопка «Сделать красиво, быстро и дешево». И с точки зрения закона нарушений нет, ибо, повторю, сами изображения ИИ не использует напрямую, он использует модель, которую тренировали с помощью изображений. ИИ не имеет в своем распоряжении исходников, когда генерирует что-то. Отсюда и некоторые огрехи и иногда причудливые формы в таких изображениях. Но прогресс идет быстро. Учитывая, какой скачок произошел за этот год, получение безупречных изображений - это вопрос достаточно короткого времени.
Никакие протесты это не остановят. Но и ускорять приход доминирования ИИ я не хочу
боюсь, что смысл в том, что никакие наши действия уже не смогут это замедлить. это уже произошло ((((
Цитата:
Сообщение от DaB
пройдет немного времени и поднимется страшный вой по поводу вытеснения человека из многих направлений деятельности
вытеснение идет полным ходом. меня больше удивляет то, что многие люди до сих пор этого не замечают, удивляет то, что "вой", как вы выражаетесь, до сих пор не поднялся.
сейчас уже не знаешь в какую отрасль пойти работать, не боясь, что твой человеческий труд через некоторое время не перестанет быть нужным и не будет заменен компьютером.
а че выть то? земля же не крутится во круг человека.. каждый сам в праве решить чем ему заниматься.
скорее все тот же шаттер и сам перейдет на генерацию изображений. конечно это намного выгоднее и лучше
Для Шаттера это логично, использовать свою базу для тренировки своего ИИ, но не предоставлять базу сторонним компаниям, которые работают в этом же направлении.
По поводу воя, он уже начался в сообществах цифровых художников. Первый удар пришелся по ним. ИИ уже очень хорошо именно «рисуют» и в одном из конкурсов уже одержал победу. Из-за этого уже произошел скандал. Не знаю, чем там все закончилось, но живые художники очень негодовали по этому поводу
AI не может создать что-то свое. Он может только использовать наработки. Он может сильно замаскировать исходник, да и только.
Он может сгенерировать текстуры, но сождать что-то уникальное не в состоянии.
не знаю, мне кажется, что и уникальное создать сможет, другое дело, что из этого получится и насколько наш человеческий взгляд это оценит
удивляет то, что "вой", как вы выражаетесь, до сих пор не поднялся.
Как написал выше, в сфере цифровых художников уже поднялся. Ну до стокеров это просто дойдет попозже.
Но выть, действительно, бессмысленно, это неизбежное будущее. Просто я бы хотел, чтобы мне платили нормальные деньги за то, что убивают отрасль с которой я получаю доход. А эти центы - это как издевательство, жалкая подачка напоследок.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
ИИ обучают на картинках, но уже при генерации ИИ не использует фрагменты изображений. ИИ генерирует свои изображения, основываясь на полученных «знаниях».
Линейный вид
