Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.04.2016, 21:14   #25261
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 2,960
Репутация: 5694
Оставлено благодарностей: 3,473
Получено благодарностей: 5,709
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
так и есть )
если эпс более 15 мегабайт, вы и не сможете отправить этот файл на проверку


может речь шла о размере артборда? )

вполне отправляются и большие епс,я так попала пару раз, по 21 мб файлы были.
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Kabba (01.05.2016), Заслуженный Мелиоратор (30.04.2016)
Старый 30.04.2016, 21:14   #25262
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Россия
Сообщения: 188
Репутация: 201
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 194
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от amarillio
Реджект придет, потому что не будет же он стирать что-то в этом поле..
Странно, я думала, размер автоматически проверяется какой-то программкой(
посмотрим. другого способа я не нашёл, чтобы достучаться. писал в поддержку ещё в понедельник через тему "Content Review" - ноль реакции. интересно они вообще всем отвечают, если пишешь через этот "Content Review", ни разу просто не писал ещё.
Заслуженный Мелиоратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2016, 21:16   #25263
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Россия
Сообщения: 188
Репутация: 201
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 194
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да. система приняла мой файл 15.2 мб при загрузке. может быть файлы потом ещё через какой-то фильтр проходят уже при проверке.
Заслуженный Мелиоратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2016, 21:19   #25264
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Россия
Сообщения: 188
Репутация: 201
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 194
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
может речь шла о размере артборда? )
а что может быть не так с размером артборда? по-моему, он вообще никакой роли не играет.
Заслуженный Мелиоратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2016, 21:47   #25265
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,152
Репутация: 7749
Оставлено благодарностей: 34,140
Получено благодарностей: 7,733
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Заслуженный Мелиоратор
а что может быть не так с размером артборда? по-моему, он вообще никакой роли не играет.
если что-то " вылезает" за пределы артборда, пишут реджект,
но не помню точно фразу.
а можете процитировать дословно )) текст реджекта ? )
мне аж самой интересно стало
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Старый 30.04.2016, 22:29   #25266
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Россия
Сообщения: 188
Репутация: 201
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 194
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
если что-то " вылезает" за пределы артборда, пишут реджект,
но не помню точно фразу.
а можете процитировать дословно )) текст реджекта ? )
мне аж самой интересно стало
нет. я проверил. у меня лично ничего не вылезает, наоборот даже много свободного места по краям остаётся. текст реджекта стандартный, никаких приписок от себя инспектор не пишет: "File Size--File size must be under 15MB for vectors and above 4MP for photos". смешно читать этот реджект за файл, который весит 14,5 мп. помню где-то 5 лет назад, когда мои файлы отреджектили за то что они были отстойные (точную формулировку не помню), я решил поскандалить на эту тему и мне ответил какой-то один из главных инспекторов на шаттере, что я ни фига не понимаю в этой жизни, а их инспекторы это профессионалы высшей квалификации и много других подобных эпитетов привёл. к слову сказать, по прошествии лет я согласен, что те мои файлы были отстойные, но как-то смешно выглядит его фраза про профессионалов в контексте моего нынешнего случая. ладно, подожду, может быть один из этих высококвалифицированных профессионалов всё-таки догадается проверить размер моего файла...
Заслуженный Мелиоратор вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (30.04.2016)
Старый 01.05.2016, 04:18   #25267
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Россия
Сообщения: 188
Репутация: 201
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 194
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

приняли наконец-то. может быть кому-нибудь будет полезен мой опыт. когда я отправлял по новой файл, то в поле для дискрипшн написал большими буквами "FOR REVIEWER:" и изложил суть своих претензий, ещё выбрал опцию, что это "previously submitted content". мне конечно же пришёл отказ, что это неправильное описание картинки. я сразу же опять перезалил её уже без комментариев для инспектора и где-то через 30 минут у меня одобрили эту картинку.
Заслуженный Мелиоратор вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (01.05.2016)
Старый 01.05.2016, 10:52   #25268
Старожил
 
Аватар для LadyMishka
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 900
Репутация: 962
Оставлено благодарностей: 671
Получено благодарностей: 1,073
Отправить сообщение для  LadyMishka с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Друзья, подскажите, как думаете, это ЭДИТОРИАЛ или нет?
http://www.shutterstock.com/pic.mhtm...80&rid=3071597
В топе на м-ранке висит.
Сделала вчера тоже кольца олимпийские. Отправила. Ответ: трендмарк и бла-бла, не прошло. Почему эти кольца прошли тогда? Не могу там найти, что они эдиториал.
Плиз.
LadyMishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2016, 11:02   #25269
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 2,960
Репутация: 5694
Оставлено благодарностей: 3,473
Получено благодарностей: 5,709
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

этот вопрос мучает многих, ответа нет
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2016, 11:05   #25270
Старожил
 
Аватар для Valon
 
Регистрация: 09.07.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 1,774
Репутация: 1829
Оставлено благодарностей: 1,728
Получено благодарностей: 1,886
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Заслуженный Мелиоратор
нет. я проверил. у меня лично ничего не вылезает, наоборот даже много свободного места по краям остаётся. текст реджекта стандартный, никаких приписок от себя инспектор не пишет: "File Size--File size must be under 15MB for vectors and above 4MP for photos". смешно читать этот реджект за файл, который весит 14,5 мп. помню где-то 5 лет назад, когда мои файлы отреджектили за то что они были отстойные (точную формулировку не помню), я решил поскандалить на эту тему и мне ответил какой-то один из главных инспекторов на шаттере, что я ни фига не понимаю в этой жизни, а их инспекторы это профессионалы высшей квалификации и много других подобных эпитетов привёл. к слову сказать, по прошествии лет я согласен, что те мои файлы были отстойные, но как-то смешно выглядит его фраза про профессионалов в контексте моего нынешнего случая. ладно, подожду, может быть один из этих высококвалифицированных профессионалов всё-таки догадается проверить размер моего файла...

Это старые грабли. Где-то в Шаттере сидит двоешник, который думает, что в килобайте 1000 байт. То есть их требование ограничения в 15 миллионов байт (они это называют 15 мегабайт) на самом деле для нас с нашими 1024 байтами в килобайте превращаются в 14,3 Мб (15000000:1024:1024=14,3051). Поэтому Ваши 14,5 Мб и не прошли.
Valon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 1 , гостей - 2)
oleskalashnik
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:49.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot