На счет этого не знаю, я пользуюсь только копированием, причем нельзя скопировать, допустим только заголовок, копируется всё сразу. Обычно я заполняю только ключевые слова копированием и вставкой. Заголовки через буфер обмена стрл+с стрл+v и при необходимости правлю ручками. Ну у меня не большие объемы, мне хватает.
У фотомеханика другие преимущества: скорость открытия равок, удобно ранжировать по звездочкам и цветам, фильтрация, работа с папками. Если лайтрум на старом компе тормозил, то фотомеханик летал. Кроме того бесит у лайтрума, что он какие-то там индексации создает, какие-то альбомы там и прочую лишнюю инфу, только место занимает. Фотомеханик напрямую с файлами работает, наподобие старенького ACDsee. Теперь комп в разы мощнее, но лайтрумом и бриджом по привычке уже не пользуюсь.
В общем, пожалуй, вам это не подойдет