Впервые за 245 файлов отклонили 3 растра с формулировкой об отсутствии ценности. Было бы обидно, если бы их векторные копии не были давно приняты. Ну такое
Именно поэтому и отклонили - потому что уже есть векторные файлы. Фотолия продает и тот JPEG, который был в архиве с вектором (продажи вектора отмечаются как V, JPEGа - указанием размера). Поэтому грузить растровые копии на нее нет смысла. Инспектор просто перепутал кнопки и вместо "похожие файлы" нажал "отсутствует художественная...". Или специально нажал эту, чтоб было пообиднее))
Именно поэтому и отклонили - потому что уже есть векторные файлы. Фотолия продает и тот JPEG, который был в архиве с вектором (продажи вектора отмечаются как V, JPEGа - указанием размера). Поэтому грузить растровые копии на нее нет смысла. Инспектор просто перепутал кнопки и вместо "похожие файлы" нажал "отсутствует художественная...". Или специально нажал эту, чтоб было пообиднее))
Прикол в том, что другая часть растровых копий принята)
Ну ладно, значит не буду их доставать с копиями
Прикол в том, что другая часть растровых копий принята)
Ну ладно, значит не буду их доставать с копиями
И на старуху бывает проруха - я случайно в одном футаже забыл удалить звук, причем, весьма "пропертирелизный", инспектор, видимо, случайно смотрел без колонок, случайно принял, и теперь это самый продаваемый мой футаж)
А предупрежнение выдают только за похожие фото? а то мне уже одно предупреждение дали,теперь как то страшно все грузить. Или если будет много отказов - Причина отклонения: большое количество дефектов или отсутствует эстетическая и коммерческая привлекательность то тоже могут влепить предупреждение?. не стоит волноваться?
Причина отклонения: большое количество дефектов или отсутствует эстетическая и коммерческая привлекательность то тоже могут влепить предупреждение?. не стоит волноваться?
не думаю, что за это могут, как угадать (если не очевидно) отсутствует она или присутствует. Я, например, не лью на фотолия более 3-х файлов из одной серии и то они по максимуму разные и уж тем более нет файлам одинаковым в разных тонировках. А вот если отказ так как отсутствует "эстетическая и коммерческая привлекательность" - если не согласен - перезаливаю, так как ни раз было такое, что файл продается и вполне, как оказалось, нужный для дизайнеров. Но перезаливками теперь тоже лучше не злоупотреблять - 2 раза отказали - в ящик на ожидание.
А предупрежнение выдают только за похожие фото? а то мне уже одно предупреждение дали,теперь как то страшно все грузить. Или если будет много отказов - Причина отклонения: большое количество дефектов или отсутствует эстетическая и коммерческая привлекательность то тоже могут влепить предупреждение?. не стоит волноваться?
Официальная информация от арт-дирекции стока:
Неприемлемы:
- загрузка одинаковых файлов,
- загрузка одного и того же изображения в более чем двух цветовых гаммах,
- загрузка большого количества отдельных изображений (например, иконок, логотипов) на одну и ту же тему без объединения их в сеты,
- загрузка файлов с низким качеством или сильно обрезанных,
За нарушение этих правил аккаунты авторов блокируются.
У меня последнее время много отказов (процентов 30) с формулировкой "Много дефектов". На самом деле в них рябь на воде, на море, озере...
Может быть это из-за того, что фото из одной серии. Не подскажите как их объединять в сеты и чем это "грозит"? Может лучше такие файлы грузить постепенно?
Заранее спасибо за совет.
Получил ответ от техпотдержки:
First image has a lot of grain, for such conditions in which it was taken it is to much. Second and third will go online, they also have some grain, but considering size of image and amount of grain, we can put them online. Subject isn't very interesting on those images so team decided to refuse for artifacts.
т.е. получается, если тема им не очень интересна, могут отказаться по любой причине.
Ну... их право.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
