Когда снимаю не яркие предметы, резкость еще более менее, когда снимаю что-то яркое, цветы, например, резкость конкретно падает.
Про зависимость резкости от яркого/неяркого не понятно ...
А резкости у Вас не хватает из-за зажатой до F/16 диафрагмы. Вашим стеклом, судя по тестам, надо снимать на F/4-F/8, максимум F/11.
Ещё проблемы могут быть от неправильной обработки.
... Хотелось бы фулфрейм, не знаю возможно ли за такие деньги и все так сразу))) ...
Можно поинтересоваться, зачем вам фулфрейм? А так-то можно конечно. 5D первого выпуска можно совсем дешево купить. У нас эти камеры за треть от названной вами суммы продаются. Но ваш объектив на него не подойдет, придется новый брать, а это тоже расходы.
Для вас наилучшим вариантом, на мой непрофессиональный взгляд, был бы сейчас 550-600-650-й Кэнон (какой из них в вашем регионе дешевле всего по цене).
AnSad, спасибо за ответ. Вот пример на F/2.8, 5.6, 9, 11. Когда я снимаю на этих диафрагмах изоляты, то глубина резкости получается слабой. Фотографирую предмет со штатива с разными точками фокуса и затем складываю в одну картинку несколько кадров, но это так долго. Хорошо, буду учиться снимать до максимум 11, как Вы советуете и не насиловать объектив. Про зависимость яркого/неяркого попробую объяснить так - в ярких местах нет информации, иногда это просто пятна. Обрабатываю: В Лайтруме убираю Sharpening до 0, Noise Reduction 27, Color 27, иногда повышаю контраст. В ФШ немного сжимаю Levels, добавляю слой Overlay< фильтр Other<High Pass 2.6, шум убираю фильтр Noise 3-4, в темных местах больше, Crop до нужного размера и в конце Filter<Sharpen<Unsharp Mask<Amount35%, Radius 3.5, Threshold 1. Фото здесь: http://www.ex.ua/edit_storage/681819993243
Я в Лайтруме не работаю, поэтому точно сказать не могу в чём дело, но мне кажется, Вы "убиваете" картинку в процессе удаления шумов. Последние показанные Вами картинки все-равно выглядят "замыленными", причём эта замыленность похожа на последствия работы шумодава.
Вот это смущает
Цитата:
Сообщение от freeskyline
В Лайтруме убираю Sharpening до 0, Noise Reduction 27, Color 27, иногда повышаю контраст.
А потом ещё и в Фотошопе давите
Цитата:
Сообщение от freeskyline
шум убираю фильтр Noise 3-4, в темных местах больше
s1001, спасибо за совет по 550-600-650-й Кэнону.
Недавно я пробовала в одинаковых условиях фотографировать на свой Кэнон d450 и Никон d600 - разница огромная. Вы думаете будет большая разница, если я Кэнон d450 поменяю на 550-600-650? И где-то я читала, что мой объектив можно поставить на 5d через кольцо.
s1001, спасибо за совет по 550-600-650-й Кэнону.
Недавно я пробовала в одинаковых условиях фотографировать на свой Кэнон d450 и Никон d600 - разница огромная.
Нет, ну кто бы мог подумать, что между этими камерами будет разница, да еще и, как вы говорите, огромная!
Цитата:
Вы думаете будет большая разница, если я Кэнон d450 поменяю на 550-600-650?
Думаю, конечно. Не просто так же я вам дал совет.
Цитата:
И где-то я читала, что мой объектив можно поставить на 5d через кольцо.
Я надеюсь, что вам там не забыли написать про потерю возможности фокусировки объектива на бесконечность, потерю светосилы, прочие разные особенности?
P.S. Очень жаль, что вы так и не ответили на мой вопрос, зачем вам фулфрейм? Я серьезно очень давно пытаюсь понять, почему все так его хотят.
Уважаемый s1001, я рада, что так рассмешила Вас о разнице, понятно, что разных фотоаппаратов. Про фулфрейм боюсь Вам даже что-то объяснять. За совет спасибо, возьму на вооружение.
Не вижу я там какой-то выраженной замыленности. Может быть чуть недостаток ГРИП (но это по вкусу). А так - всё, в целом, нормально.
И зачем здесь Full Frame? Кроп - самое то.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
