...Например, если у меня пока нету аккаунта на шаттере, но есть на фотолии, то потом в случае чего я могу для инспекторов шаттера показать свою иллюстрацию на фотолии в качестве доказательства своего авторства?...
Для инспекторов - сканы эскизов, или скриншоты этапов создания. Потому как наличие файла на фотолии говорит только о том, что туда вы его залили раньше, чем на шаттер, и никак не объясняет, откуда он у вас.
А вот если кто-то спёр вашу работу, то более ранняя дата публикации может послужить доказательством вашего авторства.
Ух ты, это что, реально взять и загрузить отдельно на колобок растры? Вот так вот просто как на шаттере?
Конечно, я всегда гружу на колобок сразу и вектор и растр, только корректирую в растре название и ключевики. И сразу встречный вопрос всем, какой размер вы задаете по большей стороне для растров на основе вектора?
Я делаю для всех стоков (кроме графикривера, на который и эта громадина понадобится и еще пару) минимально фотолиевское разрешение, уж не помню 15 или 16 мп. Не принимал только пару раз векторсток когда были глюки или у них или у стоксабмитера.
Поставьте на неё водяной знак (в углу, но поверх изображения. И не на однородном фоне только) и не нужно никаких стоков.
что-то мне это не совсем понятно. А зачем ставить водяной знак? Как это помешает человеку срисовать мою иллюстрацию и загрузить ее на стоки до меня?
Цитата:
Сообщение от kernelpanic
Для инспекторов - сканы эскизов, или скриншоты этапов создания. Потому как наличие файла на фотолии говорит только о том, что туда вы его залили раньше, чем на шаттер, и никак не объясняет, откуда он у вас.
Не объясняет, понятно. Но что с того? Если дата загрузки моей иллюстрации на сток предшествует дате скриншота вора (пусть тот, кто у меня ее срисовал, сделал скриншоты), то разве то, что моя загрузка была раньше скриншотов вора не будет говорить о том, кто автор, а кто вор (независимо от того, что у меня нет скриншотов)?
Кстати, многие ли стокеры делают скриншоты этапов работ? Я просто про такую практику впервые слышу.
Цитата:
Сообщение от kernelpanic
А вот если кто-то спёр вашу работу, то более ранняя дата публикации может послужить доказательством вашего авторства.
так об этом случае я и говорю. А о чем были ваши слова выше?
Как это помешает человеку срисовать мою иллюстрацию и загрузить ее на стоки до меня?
Дело в том, что вряд ли найдется много народу, который будет сидеть и один в один перерисовывать Ваши картинки. Это просто долго и глупо. Измени пару линий и цвет и картинка уже не Ваша. Даже более ранняя загрузка не докажет, что именно Вы автор этой работы.
Проблема выкладывания работ в интернет состоит главным образом в том, что работы просто воруют. Завтра вот откроете какой-нибудь сайт, а там Ваша работа под чужим именем или в чужом портфеле прекрасно продается за много денег. Вот для этого удобно поставить на картинку водяной знак так, чтобы ее не возможно было под другим именем продавать/показывать.
Проблема выкладывания работ в интернет состоит главным образом в том, что работы просто воруют. Завтра вот откроете какой-нибудь сайт, а там Ваша работа под чужим именем или в чужом портфеле прекрасно продается за много денег.
Я так понимаю, что вы подразумеваете то, что воруют EPS, так? Но я говорил о другом: о выкладывании скриншота готовой иллюстрации, а не самой EPS-ки.
Не совсем понял:
скриншот - снимок что есть на мониторе компьютера...
иллюстрация - это очень широкое понятие..., есть растровая иллюстрация сделанная в растровых редакторах (Фотошоп), векторная иллюстрация сделана в векторных редакторах (Иллюстратор), растрированная копия вектора - сделана как в векторных редакторах так и в растровых редакторах.
Вы о чем говорите.
Авторское право принадлежит тому, кто первый опубликовал данную работу, где именно опубликована работа нет разницы. Для вашего случая - не обязательно иллюстрацию грузить на стоки, публикация в соц-сетях и других общественных сайтах - есть подтверждение авторства.
Кто первый - тот и пан , иметь на черный день доказательства авторства не помешает, а что является доказательством - почитайте форум говорили и не один раз.
Mikka, я, если честно, тоже не поняла какие иллюстрации Вы имели ввиду (на стоках не только вектор продают), но воруют вообще-то все. LukAlex прав, если дело дойдет до суда, то доказательством авторства является дата первой публикации, неважно где, даже в местной газете можно.
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
, иметь на черный день доказательства авторства не помешает, а что является доказательством - почитайте форум говорили и не один раз.
Линейный вид
