Очередная статья от Mymr: D800 против Canon 5D Mark III... http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725
Разжёвано для начинающих, но есть и интересные моменты.
Так же, очень рекомендую почитать комментарии.
Из статьи - "возможность полноценной работы в кроп моде. Вместо двух камер, кропнутой и полнокадровой, можно обойтись одной."
Объясните мне плиз что имеется ввиду? Что на 800d можно снимать как на 22Mp, так и на 36Mp?
при установке кропнутого объектива, или ручного выбора кроп режима - видоискатель уменьшается до кроп размера ( темнеют края видоискателя) ну и в равы пишутся только кропнутые данные.
по сути - да, обычная обрезка кадра, но удобно сделанная.
Размер матрицы у Nikon 800d и у Сanon 5d III одинаков 36 х 24.
Я имею ввиду если выставить в ручном режиме на 800d выходной RAW в размере 22Mp, у него должен быть крупнее пиксель, нежели при установке в 36Mp? Т.е. можно ли менять жирность пикселя?
Размер матрицы у Nikon 800d и у Сanon 5d III одинаков 36 х 24.
Я имею ввиду если выставить в ручном режиме на 800d выходной RAW в размере 22Mp, у него должен быть крупнее пиксель, нежели при установке в 36Mp? Или так не получится?
Ха, чет мне стукнуло в голову. Одинаковый размер матрицы не означает изначально одинаковый размер пикселя А так бы было бы круто Тогда нужно чтобы стояло 2 матрицы, одна с одним размером пикселя, другая с другим.
Ха, чет мне стукнуло в голову. Одинаковый размер матрицы не означает изначально одинаковый размер пикселя А так бы было бы круто Тогда нужно чтобы стояло 2 матрицы, одна с одним размером пикселя, другая с другим.
тут же дело не в самих пикселях, а скорее в светофильтрах.
что дает мелкий пиксель - большее количество шумов и хуже цвет из за того, что светофильтры приходится ставить более тонкие.
уменьшение исходного размера изображения - решит проблему с шумами.
а вот с цветом - нет. как не крути, а каждому пикселю на матрице надо получить определенное количество фотонов света для экспонирования. а это решается только тонкими фильтрами с плохим цветоотделением )
Если бы технически возможно было бы объединить информацию о полученных в малом количестве фотонов несколькими пикселями одного цвета, при этом сделать цветофильтры с переменной прозрачностью - то тогда бы можно было сделать честный жирный пиксель на многопиксельной матрице, путем выбора меньшего размера
а вот с цветом - нет. как не крути, а каждому пикселю на матрице надо получить определенное количество фотонов света для экспонирования
100%!
Плюс меньшему пикселю (физический размер), потребуется большее усиление, следовательно при одинаковых условиях съемки, у меньшего пикселя будет выше Iso. То, что произошло с D7000. Где то были тесты, когда у D90 авто Iso1000, у D7000 авто iso 1250.
Re: Nikon D800 36 мегапикселей - зачем???
Линейный вид
