Если для стоков - то действительно незачем (21 мегапиксел 5D2 - это максимальный размер на Айстоке). А так, для студийной/пейзажной съёмки как альтернатива среднему кадру - думаю, вполне. Топовая оптика эти 36 полнокадровых мегапикселов разрешит без проблем. Точно так же, как, например, она разрешает кропнутые 18 мегапикселов Canon 7D или 16 мегапикселов Nikon D7000. Правда, оптика, конечно, понадобится самая совершенная (и, соответственно, дорогая) - комплект новейших никоновских объективов 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR II, новые топовые фиксы. Вот только у Кэнона достойных аналогов пока что, к сожалению, не хватает - из "практически идеальных" объективов, которые подошли бы к такой матрице - 70-200/2.8L IS USM II, 85/1.2L, 135/2L и некоторые другие фиксы. А 24-70, 24-105, 16-35 были хороши для первого Пятака, уже на 5D Mark II они работают "на пределе", и на такую матрицу их точно не хватит. Так что лично я жду от Кэнона даже не столько обновление 5D2, сколько обновление этих объективов. Собственно, его ждут уже очень многие.
Если для стоков - то действительно незачем (21 мегапиксел 5D2 - это максимальный размер на Айстоке). А так, для студийной/пейзажной съёмки как альтернатива среднему кадру - думаю, вполне. Топовая оптика эти 36 полнокадровых мегапикселов разрешит без проблем.
честно говоря, не думаю, что это альтернатива СФ, не то качество... Да и оптика с трудом будет разрешать. А еще страшно подумать о гиганстких RAW-файлах, как их ворочать, где места набрать...
И это только мне кажется, что лучше 16-20 мегапикселей с низким шумом и хорошим ДД?
честно говоря, не думаю, что это альтернатива СФ, не то качество... Да и оптика с трудом будет разрешать. А еще страшно подумать о гиганстких RAW-файлах, как их ворочать, где места набрать...
Безусловно, конкурировать на равных в плане абсолютного качества нельзя будет, но в плане разрешения - вполне (популярный средний кадр Pentax, Hasselblad - это как раз около 40 мегапикселов). А оптика, я же говорю, разрешит, но только самая-самая лучшая. Ну а по поводу больших файлов - думаю, это не главная проблема - CF-ки сейчас огромные и дешёвые, винтов ёмких сейчас тоже как грязи - оптимальные 2-терабайтники копейки стоят.
Цитата:
Сообщение от dimol
И это только мне кажется, что лучше 16-20 мегапикселей с низким шумом и хорошим ДД?
Безусловно, эти параметры очень важны, но если увеличат разрешение хотя бы с сохранением прежнего уровня шумов и ДД, то это, думаю, будет уже неплохо. Впрочем, для увеличения разрешения с одновременным улучшением указанных параметров - снижением уровня шумов и расширением ДД некоторый запас у полного кадра всё же ещё есть.
Цитата:
Сообщение от miriam09
Помоиму конец пришел кэнону в этом сегменте камер
Это такая шутка?
Цитата:
Сообщение от miriam09
если он не сделает хотя бы видео 4к или 1080р 60 кадров в сек., то это будет полный провал!
Если он это не сделает, то это никак не будет провалом, даже если это кто-то очень хочет.
Цитата:
Сообщение от miriam09
alexey-dn, по поводу мегапикселей вы не правы, вы забываете про квадратные фото, которые у никона d800 на айсе будут оценивать хорошо, да и кадрировать будет лучше без явных потерь в цене на айсе!
Давайте каждый будет делать как знает: вы будете кадрировать в Фотошопе и слать на Айс квадратные файлы, а я буду кадрировать при съёмке и слать на Айс продолговатые файлы. Кадрирование при пост-обработке в большинстве случаев означает недостатки кадрирования при съёмке ввиду разных причин - неумения, невозможности занять необходимую съёмочную позицию или отсутствия необходимой оптики. Я всегда стараюсь осуществлять кадрирование исключительно при съёмке и без кадрирования при обработке полностью обхожусь.
Цитата:
Сообщение от Tim
Собственно про обновление 24-70 уже объявлено.
Да, прочитал уже. Только надо будет ещё посмотреть, на что новый 24-70 способен, особенно на широком углу на открытой диафрагме. И от него многие ожидали стабилизатора, но этого, к сожалению, так и не произошло - полного аналога EF-S 17-55/2.8 IS USM для полного кадра мы так и не получили. И диаметр фильтра, кстати, ещё увеличили - теперь аж 82 мм (!), фильтры дорогие и их придётся поискать. А вот то, что Кэнон выпустил два полнокадровых не-L объектива (24/2.8 IS USM и 28/2.8 IS USM), считаю очень забавным фактом, достойным удивления - Кэнон уже долгие годы выпускал исключительно либо L-ки, либо кропнутые объективы. И ещё бы 24-105 обновили - было бы вообще хорошо, уж этот объектив давно "просится".
Последний раз редактировалось alexey-dn, 07.02.2012 в 10:05.
Давайте каждый будет делать как знает: вы будете кадрировать в Фотошопе и слать на Айс квадратные файлы, а я буду кадрировать при съёмке и слать на Айс продолговатые файлы. Кадрирование при пост-обработке в большинстве случаев означает недостатки кадрирования при съёмке ввиду разных причин - неумения, невозможности занять необходимую съёмочную позицию или отсутствия необходимой оптики. Я всегда стараюсь осуществлять кадрирование исключительно при съёмке и без кадрирования при обработке полностью обхожусь.
Алексей уморили
Вы всерьез полагаете, что окромя формата 3:2 ничего другого нет,
а если есть то это ересь?
Пропорции кадра могут быть любыми, и квадратными в том числе,
если этого требует композиция или смысловая нагрузка в кадре.
Цитата:
Я всегда стараюсь осуществлять кадрирование исключительно при съёмке и без кадрирования при обработке полностью обхожусь.
Дай бог всем такой цепкий глаз и чувство композиции!
А то нам грешным приходится святотатством заниматься, и резать плоть
священного формата. Позвольте спросить, а Фотошопом пользоваться не
кощунство? а то может быть надо сразу снимать, так чтобы не приходилось
нарушать девственность кадра?
Если для стоков - то действительно незачем (21 мегапиксел 5D2 - это максимальный размер на Айстоке).
думаю дело не за горами с увеличением размеров, раз такая петрушка пошла )
Вообще мое мнение, что 6мп для кропа и 12-16 для фф это предел, за которым уже идут компромисы в качестве. но увы. новинки задают тон. и как бы нам всем скоро не пришлось перескакивать на шумящие, с хреновым цветом и не тянущимися равами тушки, или пришлось скрипя сердцем копить на СФ...
Да еще и вопрос, не придется ли среднему формату ввязываться в эту гонку, чтобы не потерять часть занятых ниш...
Помоиму конец пришел кэнону в этом сегменте камер, если он не сделает что-то подобное или хотя бы видео 4к или 1080р 60 кадров в сек., то это будет полный провал! alexey-dn, по поводу мегапикселей вы не правы, вы забываете про квадратные фото, которые у никона d800 на айсе будут оценивать хорошо, да и кадрировать будет лучше без явных потерь в цене на айсе!
Помимо этого я думаю у никона не будет проблем с записью звука с хорошего источника на тушку через кабель )
Короче, кэнон - не упади в грязь лицом! Ждем ответный удар )
Помоиму конец пришел кэнону в этом сегменте камер, если он не сделает что-то подобное или хотя бы видео 4к или 1080р 60 кадров в сек., то это будет полный провал! alexey-dn, по поводу мегапикселей вы не правы, вы забываете про квадратные фото, которые у никона d800 на айсе будут оценивать хорошо, да и кадрировать будет лучше без явных потерь в цене на айсе!
Помимо этого я думаю у никона не будет проблем с записью звука с хорошего источника на тушку через кабель )
Короче, кэнон - не упади в грязь лицом! Ждем ответный удар )
Мож уже кто постил
5D X
■45MP (With a pixel size similar to the power shot G1X)
■61 points AF (Similar to the 1DX but simpler)
■3.4 fps, 100-6400 (50-12800)
■1 Digic 5+ Digic 4
Nikon D800 36 мегапикселей - зачем?
Комбинированный вид
