Нормальный портретник для Nikon

[logoff]

Итак. Есть камера - d300. Хочу купить хороший портретный объектив. Был 85 1.8, но он давал зайца по центру при съемке на белом. Пришлось его продать.Так вот, подскажите объектив лишенный данного недостатка. И ещё. Как 105 2.8 Vr в качестве портретного?Спасибо за внимание

[sailorr]

у Никона 85 1.4 хороший. Зайчатит мало.

[Elnur]

У меня 85мм 1.4 зайчатит. 105мм 2.8 очень хорош, никаких зайцев. Недавно попросили проиллюстрировать сказку про деда Мазая... не фига не получилось.

[logoff]

Сообщение от Elnur

У меня 85мм 1.4 зайчатит. 105мм 2.8 очень хорош, никаких зайцев. Недавно попросили проиллюстрировать сказку про деда Мазая... не фига не получилось.

Эльнур, Вы предлагаете всё же макрик, да? Сам тоже к этому варианту склоняюсь.

[VL@D]

Сообщение от logoff

Итак. Есть камера - d300. Хочу купить хороший портретный объектив. Был 85 1.8, но он давал зайца по центру при съемке на белом. Пришлось его продать.Так вот, подскажите объектив лишенный данного недостатка. И ещё. Как 105 2.8 Vr в качестве портретного?Спасибо за внимание

Вам нужен универсальный объектив или портретный? Если нужен макрообъектив и короткий длиннофокусник (концерты поснимать и т.п.), которым можно также и потреты снять - можете взять его. Но как портретник он достаточно посредственный (хотя среди макрообъективов для съемки портрета он очень неплохо выглядит).
Если берете именно портретник, лучше смотрите на другой объектив. Мне больше всего нравится из тех, которыми я снимал AF Nikkor 105/2 DC. Очень хорош также AF Nikkor 85/1,4. Оба дают замечательную картинку, одновременно и исключительно резкую, и приятно мягкую. Причем соотношение резкости и мягкости можно регулировать - у первого диафрагмой и механизмом DC (Defocus Control), у второго - диафрагмой.
Из более дешевых портретников с исключительно красивым рисунком можно попробовать мануальные Nikkor'ы - очень хорошо отзываются про Nikkor 105/2,5.

Да, что касается зайцев. Чем светосильнее объектив, тем проще их получить. Так что выбирайте, что вам важнее. Используйте глубокую качественную бленду и дополняйте ее при необходимости рукой - так вы сможете избавиться от зайцев на практически любом объективе.

[Elnur]

Сообщение от logoff

Эльнур, Вы предлагаете всё же макрик, да? Сам тоже к этому варианту склоняюсь.

между 105мм и 85мм, конечно надо покупать макро. Ибо макро может всё, что может 85мм, а 85мм не может макро. Разница в 2-3 стопа не так важна, да и боке у 105мм не хуже. На 105мм ещё и стаб есть.

У меня 85мм 1.4 валяется уже 5-6 месяцев от силы 20-30 кадров снял.

[v777999]

Сообщение от Elnur

между 105мм и 85мм, конечно надо покупать макро. Ибо макро может всё, что может 85мм, а 85мм не может макро. Разница в 2-3 стопа не так важна, да и боке у 105мм не хуже. На 105мм ещё и стаб есть.

У меня 85мм 1.4 валяется уже 5-6 месяцев от силы 20-30 кадров снял.

У меня 85мм 1.4 валялся год если не больше, а тут вот решил попробовать на выходных, отснял несколько сотен кадров, посмотрел снимки, и понял, что зря я его обходил вниманием. Хороша линза!

[IrkhinP]

Может кто даст 85мм 1.4 (если валяется без дела) на денек пострелять, а то думаю прикупить, но хочется посмотреть на картинку. Естественно не бесплатно прошу))
п.с. город Киев

[Алекс Валент]

Сообщение от logoff

Итак. Есть камера - d300. Хочу купить хороший портретный объектив. Был 85 1.8, но он давал зайца по центру при съемке на белом. Пришлось его продать.Так вот, подскажите объектив лишенный данного недостатка. И ещё. Как 105 2.8 Vr в качестве портретного?Спасибо за внимание

Зря продали. Объктив очень классный, как портретник - превосходный.
А "зайчики" ваши - техническая проблема. Неправильно ставите свет. У вас от фона валит сильный отраженный свет - он и дает "зайца". Почитайте литературу, поэксперементируйте - все будет окей)))).

[logoff]

насчет портретника знаю, но проблема есть. И не только с этим, а с 50 1.8... Насчет света и схему - Вы ошибаетесь - 17-55 не ловит зайцев, а 85 ловит...О как! Но без съемки на белом он классный!