Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.01.2015, 10:01   #18991
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от 5ингвин
Есть у них показатели качества работы сотрудников, как и в любой компании. К примеру, примет инспектор 1000 из 1000 файлов за месяц, 100% приемка, ему скажут, такого не может быть. А как еще можно оценивать его качество работы. Значит ты плохо работаешь. Тоже самое и по 100% отказам. Есть какой- то баланс, который должен выдерживаться. Напринимает он вначале месяца кучу, потом смотрит пора и поотказывать. А куратор всегда будет на его стороне, потому- что они в одной лодке.

Честно говоря - это бред, оценивать работу инспекторов по количеству приемки и отказов. Это как раньше была бредовая система оценки работы программистов - по количеству написанных строк кода. Вот количество обоснованных жалоб на плохую приемку конкретных инспекторов - вот это показатель плохой работы.
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 11:06   #18992
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Сообщения: 67
Репутация: 131
Оставлено благодарностей: 63
Получено благодарностей: 121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

i9370 Так я согласен, что бред. Но такое уже было у Айса до снятия лимитов.
А "фокусник" на которого наверняка накатали кучу жалоб. Просто "фокусник" не один, их много в определенный промежуток времени.
5ингвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 14:01   #18993
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от 5ингвин
i9370 Так я согласен, что бред. Но такое уже было у Айса до снятия лимитов.
А "фокусник" на которого наверняка накатали кучу жалоб. Просто "фокусник" не один, их много в определенный промежуток времени.
Я не верю в это.

Скорее всего, человек - ССЗБ....т.е. сам себе злобный буратина
Т.е. статистика ведется, но по стокерам.

К примеру, человек стабильно грузит и средняя приемка у него 90%. Инспектор при открытии батча видит это и уже более-менее спокоен - можно "гнать план" и не слишком париться - косяки маловероятны.

И потом следующий автор - постоянный низкий процент приемки - пусть будет 40%, зафиксированы постоянные жалобы и переписка. И этого расчехвостят в хвост и в гриву.
Допускаю, что в конкретном случае качество обоих батчей может быть одинаково, но приемка у первого будет в 2 раза лучше.

Косвенно это подтверждается и этой веткой, где часты жалобы от одних и тех же форумчан
А также то, что я никогда "фокусников" не замечал.
Когда-то запороли один батч - повозмущался....а потом успокоился и нашел описанные проблемы.
И еще один - там уже более спорно, но тоже по истечении времени у меня мнение 50 на 50.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 14:01   #18994
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ошибка
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 14:06   #18995
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

olegpan, с одной стороны хочется с вами согласиться, ибо я тоже фокусника не видела (но я и гружу редко), мои рефералы, мною натасканные, тоже фокусника не встречали.. а если и появляются какие-то отказы, то и мне и моим рефералам все отказы в тему: т.е. на картинках реально есть, что исправлять в указанном инспектором ключе.

но не так давно я видела на соседнем форуме несколько повально отшитых по фокусу пакетов со снимками у очень опытных стокеров с очень высоким процентом приемки на всех стоках.... И после этого я стала верить в существование этого иллюзиониста... =)
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AnSad (30.01.2015)
Старый 30.01.2015, 14:16   #18996
Завсегдатай
 
Аватар для Albon
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщения: 490
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 120
Получено благодарностей: 461
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

удалено автором))
Albon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 14:56   #18997
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
то и мне и моим рефералам все отказы в тему: т.е. на картинках реально есть, что исправлять в указанном инспектором ключе.

Мне кажется - это главное - не воспринимать с негативом.
Можно тратить время на переписку и переругивания - и что изменится? Как выше написали, со временем саппорт просто начинает мягко посылать - даже если уже и по делу пишется.

А можно заняться резкостью/шумами, смотреть на гистограмму, ББ и потратить это время с пользой.

Инспектора благое дело делают - уже было несколько раз, что находили трейдмарки, которые я пропускал. И большое им за это спасибо, зачем мне потенциальные проблемы?
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
oktopusya (30.01.2015), tristana (30.01.2015)
Старый 30.01.2015, 19:03   #18998
Новичок
 
Аватар для conejito
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Ukraine
Сообщения: 131
Репутация: 210
Оставлено благодарностей: 73
Получено благодарностей: 200
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Первый раз получила отказ за пояснение "растровая копия" в описании. Уже 2 года гружу растровые копии и пишу этот текст (кто-то из корифеев вектора рекомендовал так делать), а теперь это причина отказа. Имейте ввиду, если что)
Вот сам текст реджекта: Vector/Raster Ref -- Please do not refer to the vector/raster version in the description.
conejito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 21:33   #18999
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2014
Адрес: Rishon
Сообщения: 46
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 56
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Короче вот... и не резко и шумы,и освещение,и композиция...
Изображения
Тип файла: jpg _DSC5041 copy+.jpg (462.0 Кбайт, 80 просмотров)
Yorgy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 21:39   #19000
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2014
Адрес: Rishon
Сообщения: 46
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 56
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
нет. ссылка не рабочая. сама ссылка... не важно, что сообщение оформлено с ошибкой...
Не получается загрузиться на эти четыре сайта для показательного примера фото.Посоветуйте какой нибудь другой,пожалуйста..
Yorgy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:39.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot