Мне иногда кажется, будто они реально одним перекрывают кран, другим открывают. Например я в прошлом году просто изменил стиль, но рисовал довольно заполненную попсовую нишу - поперло просто отлично, был ощутимый рост. С июня просто отрубило. Грузи/не грузи - продается процентов 60 старья и немножко нового. Но количество продаж в целом просело вдвое..
У меня тоже еле капает. не вижу никаких прорывов , только приемка быстрая, а продажи так себе. В пятницу вообще отстой
Ага конкуренция только, а так в три раза ровно хуже июня 2018 торгует? Только алгоритмы могут так урезать продажи. Издевательство в тупую, но да сотрудник шатра утверждал они никак не влияют на них, верим!
Ага конкуренция только, а так в три раза ровно хуже июня 2018 торгует? Только алгоритмы могут так урезать продажи. Издевательство в тупую, но да сотрудник шатра утверждал они никак не влияют на них, верим!
Ну кручение налицо: у меня было несколько бестселлеров с 3-5 продажами в день в последние пару лет.
И вот уже месяца 3 они резко стали продаваться по 1-2 раза в неделю.
А в топ портфеля вылезли картинки с ещё более слабыми продажами и торчат там...
То, что стабильно хорошо продаётся даже на первой странице портфеля по релевантности не появляется.
Т.е. очевидно, что поменяли веса и какие-то коэффициенты либо для картинок либо для портфелей.
И выдача стала совсем кривая.
Интегрально продажи киснут со второй декады июня. Несколько дорогих продаж в начале месяца поддержали на плаву, но вот уже пара недель подписка и деманды реже обычного.
Дошло до того, что Адоб уже даёт 2/3 от шаттера (притом, что там портфель вполовину меньше и раньше давал 1/4-1/5 от шаттера).
Айсток тоже уже больше 50% от выручки шаттера даёт. Т.е. отклик выручки на загрузку есть везде, кроме шаттера...
Абсолютно средний месяц. Крупных синглов нет, деманды еле-еле. Подписка вытягивает на среднеарифметическое за год.
У меня такое впечатление от Шаттера, что при регистрации нового автора и загрузки ним какого-то минимального количества работа, сток присваивает ему некий коэфициент - исходя из качества и тематики. И потом платит зарплату пропорционально количеству фото в портфолио и исходя из этого коэфициента. Если случаются прорывы в продажах или крупные синглы в одном месяце, то в следующем продажи сильно падают, Шаттер корректирует и выводит на средний показатель всё равно. Наблюдаю такое у себя уже не раз. Верю в алгоритмы и зарплату.
У меня Адоб в этом месяце уже обогнал Шаттер в 2 раза, а в прошлом месяце - во все 3.
Там наличие портфеля на добровольно-принудительной основе у всех, кто мало-мальски пересекается с контентом и юзерами. Чтобы Оринджер потом в интервью говорил, что мы сами мол все тут фотографы\художники, у сотрудников портфели, компания с человеческим лицом все дела. Так что, к их содержанию присматриваться особо смысла нет.
Парочку портфелей админов ещё посмотрел: "нашей" Анны, Kate... Как будто указание какое-то выполняется: должно быть как будто ребенок пятилетний делал. Любопытно бы узнать, сколько эти портфели приносят