В этом есть смысл. В организациях подпиской занимается нанятый человек, которому тоже лень листать сотни страниц. Стоит вопрос - или взять что то, или не брать ничего, так как деньги компанией уже оплачены. Поэтому часто берется то, что первым попалось на глаза.
У меня есть знакомые дизайнеры в крупных фирмах - они всегда сами ищут материалы для работы. И у меня были подписочные пакеты, никогда не брал то, что "первое попалось на глаза". В таком случае для шаттера будет выгоднее, что бы не взяли ничего - больше денег с подпски достанется шаттеру. и в интересах же шаттера не втюхивать фуфло, потому что это прямиком ведет к снижению его доходов. А значит симиляры не продаются, иначе бы шаттер вел с ними борьбу )))
Цитата:
Сообщение от jorgen
Современная модель бизнеса не ставит прибыль во главу угла. Зарабатывают не на прибыли, а на стоимости акций. Поэтому может быть выгоднее например продемонстрировать размер базы фотографий, или количества покупателей в ущерб их качеству, вместо непосредственного заработка на продажах контента. Всем этим запраляет уже правление, а не Оринджер. Где часто сидят яйцеголовые придурки, действующие по шаблонам, а не по ситуации. Как загубили например Исток.
Да никогда мы не узнаем получает прибыль шаттер или нет, а если получает, то какую. Чего об этом вообще говорить? Понятно, что все вокруг "рукожопые" и "яйцеголовые придурки", одни мы умные и красивые и все знаем.
Позвольте я останусь при своем мнении. Всем хороших выходных и достойных продаж!
Я не понимаю с чего вы взяли, что сейчас востребованы некачественные работы? Не будет клиент покупать мусор, в этом нет смысла. Люди деньги платят за то, что им подходит. Если вас выключили временно из предлагаемых сопутствующих товаров, это не означает, что включили и предлагают только мусор. Витрины в магазинах меняют, товар на полках местами переставляют - сегодня одно на нижнюю полку убрали, завтра другое. Но если я за спичками пришел в магазин, я их найду в любом случае, даже если они будут на самой дальней полке.
Я не верю, что отключают портфели полностью, что они недоступны. И многие тут писали, что когда продажи падают - портфолио и работы доступны (за исключением глюков с пропадающими работами, это все же глюки, а не алгоритм продаж).
Сотни симиляров с фонами разных цветов не будут продаваться, в топы не выйдут и потонут окончательно со времени. Не нужно быть такого плохого мнения о покупателях, дизайнерах - у людей есть вкус и ВСЕГДА ограниченный бюджет. Я уверен, что никто не сидит и не тратит свою годовую подписку на сотни симиляров с разными фонами.
Закончу мысль. Не отбирают симиляры ни у кого продажи. Обилие мусора, сотен симиляров может только затруднять поиск для клиентов. В худшем случае клиенты просто разбегутся, не получив качественную услугу. И только тогда это скажется и на доходах шаттера и на доходах авторов. Но раз шаттер не борется против симиляров, значит все у него в порядке с доходами и потерь в клиентах нет.
Да я и не говорила что сейчас востребованы некачественные работы )
Вот вы закончили мысль правильно ))) Я к тому что покупателям трудно искать и не у каждого хватит нервишек много перелопачивать, ну и соответственно я бы ,например, придя в магазин и увидя такое, что мне нужно было искать хлеб час или два, роясь на полке, то просто бы ушла и не думаю что появилось бы желание зайти в этот магазин снова.
А вы за спичками предпочтёте куда идти, где есть возможность их найти за 5 минут или предпочтёте порыться полдня? )))
А вы за спичками предпочтёте куда идти, где есть возможность их найти за 5 минут или предпочтёте порыться полдня? )))
Просто возьмете любые спички, которые ближе всего, а не будете искать какие то особенные за 10 км от Вас. Так и на Шаттере. Иногда дизайнеру нужно что то креативное, но чаще - чем то более-менее вменяемым заткнуть дырку на нужную тему, чтобы заказчик отстал. Никто не будет рыться часами в поисках технических картинок. Выберет из 5 первых попавшихся и пойдет дальше работать работу. А чтобы не ставить уже затасканные работы - поставит сортировку по новизне.
Тем более, что если нужно что то креативное и специальное - заказывается съемка. А со стоков - в основном закрываются дырки по-быстрому или нетребовательные заказы.
-----Джон Оринджер создал Shutterstock в 2003 году. Предприниматель самостоятельно научился программировать и лично снял первые 30,000 изображений, которые были загружены. С тех пор Shutterstock...... ----коль правда, может и нету не каких программистов?
Сам все мутит и в святая святых вхож только один человек?
Добро пожаловать в нашу реальность. У меня эта тема с суточным графиком продаж еще с весны работает. Походу Шаттер постепенно переводит авторов на эту систему. Только не пойму, как это работает, ведь в часы "отключки" портфель тоже доступен.
Вчера начал радоваться выползанию из ямы, а сегодня похоже, что плохо ухватился за край и сорвался опять на дно.
Коллеги, у меня есть мнение по поводу отключек. Может это просто связано с обеденным перерывом в офисах покупателей, разумеется по ихнему времени. Так или иначе, работники, покупающие работы скорее всего делают это в определённое время суток,. И все эти качели и отключения связаны с этим.
Может проблема не в "рукожопах из загнивающих стран", как вы выразились, а в том, что и достойных работ довольно много и конкуренция велика. Когда я покупаю изображения для работы, я никогда не возьму то, что мне не подходит. Хоть подсовывай, хоть нет. Если не найду нужное, буду искать в другом месте.
Если вас сегодня "отключили", то "включили" кого то другого, не менее достойного. Я конечно понимаю, что лучше всего - если шаттер все портфели заблокирует и останется только мой, без конкурентов, алгоритмов, перевертывания базы и прочего. но смешно же об этом говорить ))
Откуда много достойных работ? Я лично в своих нишах такого не наблюдаю. Дай бог на страницу одна-две картинки приличных мелькнет, остальное - мрак, даже не представляю кто это может купить и куда это можно применить. Куча симиляров, какие-то дичайшие тонировки. И это все не продается никогда, потому что я ничего подобного в топах не видела (ну если только поднятое спамом) Конкуренция состоит сейчас не в качестве, а в том, чтобы как-то пробиться к покупателю, через эти кучи г.., чтобы на твои вылизанные 2 картинки не произошел слив канализации, которая унесет работы в небытие.
Я не хочу, что бы меня включали/выключали и регулировали мои продажи. Думаю, что многие стокеры этого не хотят. Это уже не конкуренция, а мутные схемы.
Коллеги, у меня есть мнение по поводу отключек. Может это просто связано с обеденным перерывом в офисах покупателей, разумеется по ихнему времени. Так или иначе, работники, покупающие работы скорее всего делают это в определённое время суток,. И все эти качели и отключения связаны с этим.
Я заметил, что когда загружаю каждый день, то продажи ощутимо падают, но стоит только сделать перерыв на неделю, так сразу значительный рост. До следующей загрузки. Проводил наблюдения полгода с разными перерывами и в месяц и в неделю и с загрузками каждый день и через день. Результат всегда один - примерно через неделю начинается рост продаж и продажи остаются высокими долго - максимум месяц пробовал не грузить и пока не начал снова, продажи шли отлично.
Откуда много достойных работ? Я лично в своих нишах такого не наблюдаю. Дай бог на страницу одна-две картинки приличных мелькнет, остальное - мрак, даже не представляю кто это может купить и куда это можно применить. Куча симиляров, какие-то дичайшие тонировки. И это все не продается никогда, потому что я ничего подобного в топах не видела (ну если только поднятое спамом) Конкуренция состоит сейчас не в качестве, а в том, чтобы как-то пробиться к покупателю, через эти кучи г.., чтобы на твои вылизанные 2 картинки не произошел слив канализации, которая унесет работы в небытие.
Я не хочу, что бы меня включали/выключали и регулировали мои продажи. Думаю, что многие стокеры этого не хотят. Это уже не конкуренция, а мутные схемы.
Не нужно исключать такое человеческое качество как тщеславие. Я порассматривал какое то количество портфолио американских и европейских авторов. С комерческой точки зрения ценность большинства из них приближается к 0. То есть заработки на портфолио в 500-1000 фотографий составляют меньше 100 долларов в месяц. По сравнению со средними цивилизоваными зарплатами - это ничто. В то же время это достаточно трудоемкая работа. И делается она 100% не из-за денег. А чтобы чувствовать - я тоже фотограф, меня признали, я сдал экзамен и мои работы даже продаются! И таких людей очень много. Как и много тех, кто пишет рассказы, которые никто не читает, или музыку, которую никто не слушает, или поет мечтая попасть в талант-шоу. По сути именно на таких и был рассчитан Шаттер вначале, когда Оринджер призывал - зачем вам грузить на Фликр, загрузите ко мне и попробуйте узнать настоящую ценность ваших фото заработав на них хотя бы доллар. Это мы потом приперлись - когда на этом действительно стало возможно зарабатывать. А строилось все на энтузиазме. Непонятно только как Шаттер сейчас монетизирует вклад таких людей. Может дело в том, что Оринджер старается не менять базовые ставки, правила игры. В отличии от большинства других стоков. Но должен как то компенсировать потери, когда правила становятся не в его пользу. И для этого у него есть такой чудесный скрытый механизм - как алгоритмы поиска.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
