На сегодня, чтобы участвовать в гонке майнинга биткоинов, необходимо инвестировать по меньшей мере несколько миллионов долларов только в оборудование и иметь доступ к очень дешевому электричеству.
Глупости не тиражируйте. У меня есть живой пример на глазах. Никаких миллионов долларов не вкладывал. Речь идет только если о миллионе рублей. Правы только про электричество. И то, оно не должно быть просто дорогим. Он начинал в квартире этим заниматься с обычной ценой на электричество.
Но вопрос, который у меня остается, - зачем? Если у тебя есть большие мощности, почему бы тебе самому не майнить. Логики не вижу сдавать в аренду корову, которая дает молоко. Альтруизм какой-то получается.
Смысл в том чтобы поиметь реальные деньги, а не виртуальные фантики) Диверсификация рисков. Когда криптобум утихнет и цены обвалятся вниз, хозяева облачного майнинга в любом случае окажутся в плюсе, чего не скажеш о их клиентах. Кто успеет тот и съест. Остальные будут лапу сосать... Как и всегда)
Миллионы долларов нужны, если хочешь зарабатывать эти самые миллионы. Для заработка пары тысяч в месяц нужна пара миллионов рублей, но никак не долларов.
как писал Роман, лучше майнить на дому - на пиво и коммуналку))
нашел одну программку, надо попробовать)
Это полная чепуха! Средний домашний пк на этой "программке" намайнит за 24 часа 0.5 доллара и те в итоге окажутся не не вашем кошельке а на кошельке разработчиков, а через неделю на видяхе от перегрева начнутся артифакты - вот и "все попробовать"!!!!
Последний раз редактировалось tchutk, 27.06.2018 в 13:35.
хозяева облачного майнинга в любом случае окажутся в плюсе, чего не скажеш о их клиентах.
Если там работает реальное оборудование, то не окажутся, если хотя бы часть не успела окупиться. А на аренде оно окупается куда долше, чем когда майнишь для себя. Причем за оборудование они платили теми же реальными деньгами, которые надо вернуть. По логике же, они должны постоянно закупать новое оборудование под новых арендаторов. То есть этот процесс непрерывен.
Именно поэтому у меня и сомнения по поводу того, что там вообще есть какое-то оборудование. Риски тут как раз выше по логике чем при обычном майнинге.
Если там работает реальное оборудование, то не окажутся, если хотя бы часть не успела окупиться. А на аренде оно окупается куда долше, чем когда майнишь для себя. Причем за оборудование они платили теми же реальными деньгами, которые надо вернуть. По логике же, они должны постоянно закупать новое оборудование под новых арендаторов. То есть этот процесс непрерывен.
Именно поэтому у меня и сомнения по поводу того, что там вообще есть какое-то оборудование. Риски тут как раз выше по логике чем при обычном майнинге.
Нет. Оплачивают все из кармана клиентов. Хозяевам достается часть прибыли от продажи пакетов + часть намайненого. Итого имеем халявное оборудование, гарантированый доход в $ от пакетов и + крипта как бонус.
Безусловно первоначальные инвестиции в оборудование должны были быть, но ключевое слово сдесь ДИВЕРСИФИКАЦИЯ. Майнить для себя - можно прогореть, майнить для кого-то и иметь гарантированый доход и бонус - меньше доход, но и риски несоизмеримо меньше
Средний домашний пк на этой "программке" намайнит за 24 часа 0.5 доллара
Средний домашний ПК сейчас майнит в минус, если у вас не бесплатное электричество. Уже майнят в минус даже многие видяхи прошлых поколений. Именно по этой причине я на своем компе даже пробовать не собираюсь, хотя с темой познакомился достаточно плотно. Сначала нужны вложения, как ни крути. За бесплатно тут уже ничего не получиться, как года 3 назад.
Такого не бывает. Любое оборудование все равно имеет срок окупаемости. Доходность аренды ниже доходности самого майнинга. Если при майнинге окупаемость уже около года, то тут надо умножить на 3.
Такого не бывает. Любое оборудование все равно имеет срок окупаемости. Доходность аренды ниже доходности самого майнинга. Если при майнинге окупаемость уже около года, то тут надо умножить на 3.
Не, ну раз не бывает, значит все Если вы не понимаете самой сути схемы, тогда о чем розговор...