А вы молодец, господин Годник.
Только вот эти местечковые сокращения типа ПА выглядят ну как бы вам это сказать...
Прошу не расценивать это за хамство, просто режет глаз.
Да я наоборот, за продуктивное продолжение.
Вот бы начали выкладывать фотографии, началось бы конструктивное обсуждение, а то воды и левых ссылок на почти 10 страниц, а впрочем, и это уже неплохо
лиха беда начало, как говорят на Руси.
Я всего лишь пытаюсь понять рыбное ли это место. И если да - то найти алгоритм как к этому месту подъехать с минимальными потерями. Априори понятно, что со снастями и наживкой я разберусь - только зачем они мне + потерянное время, если там для меня осталась одна верховодка?
Особо меня смущает равность конкуренции простого смертного с обвешанными регалиями модными трендмейкерами, которые будут сливать туда свой хлам, который есть даже у модных трендмейкеров, но он будет продвигаться покупателю в силу модности автора, отодвигая подальше даже толковые работы неизвестных фотографов.
+ насколько я понимаю невозможность залезть туда малой кровью как на микростоки - то есть сначала нужно сделать отпадное и как следствие - недешовое да еще и немаленькое, то есть трудозатратное портфолио, понравившись критически настроенным господам в агенствах - а только потом понять сколько же денег с этого можно заработать.
В микростоках больше всего меня привлекли две вещи - 1-е отсутствие необходимости общаться с покупателем и впаривать свою работу, 2-е равность возможностей для всех.
Всё же что меня у вас крайне радует - великолепное сочетание невежества и категоричности.
Разберётесь ли вы с "наживкой" - это ещё не факт, жизнь покажет.
Откуда в вашей бедной голове взялись "модные трендмейкеры, сливающие свой хлам" - я постигнуть не в состоянии. Фотографа, "сливающего" случайные кадры, на макростоке ждёт полное фиаско, поверьте моему опыту.
Очевидно, вы прицепились к моему "поиску по имени". Однако, уверяю вас, заказчика НИГДЕ И НИКОГДА не интересуют регалии - его интересуют РАБОТЫ. Если заказчик, работающий в определённой области, обнаружил, что коллекция фотографа Имярек устраивает его на 100% - он часто будет начинать поиск с этого автора, но вовсе не факт, что заканчивать на нём. Делайте лучше, ярче, оригинальнее, и искать будут у вас. Кстати, поиск по автору всё же не самая распространённая вещь.
Залезть "малой кровью"? И для чего? "Чтобы пара фоток лежала"? Извините, не понимаю. В любом секторе фоторынка надо прежде всего РАБОТАТЬ, а не ныть и расходы считать - если хотите чего-то добиться. "Критически настроенные господа" - ещё одна ваша фантазия. Так и представляешь себе идиота, который, живя ПРОДАЖЕЙ ФОТОГРАФИЙ, что характерно, при этом не имеет другого дела, кроме как придраться к бедному фотографу и "зарубить" его работы
В общем, всё просто - если не боитесь работать - есть смысл попробовать. Если новая область внушает страх - оставайтесь в старой. Только отвечайте самому себе честно, не надо выдумывать внешних проблем там, где все беду - внутри вас.
И ещё рас обращаюсь ко всем с призывом: Господа, давайте постараемся не разводить флэйма на километры! Постарайтесь формулировать вопросы и задавать их - так будет легче и для Володи и для меня - проще отвечать - и для вас, так как информация не будет залита многостраничной бодягой. Право же, сформулировать свои мысли до начала разговора совсем не трудно, а пользы куча, и давайте по возможности обойдёмся без "наездов", это только мешает разговору.
У меня уже была попытка работы на лоббированом рынке западных сетевых агенств, когда одни работают, а другие зарабатывают и на порядок важнее заиметь нужную связь, чем хорошо сделать свою работу. Покуда тебя не начнут толкать и лоббировать - будеш подбирать крошки с господского стола. Я таки заработал на том рынке - но в итоге решил, что деньги там даются слишком большой ценой.
"Т.е. они как-то помогают "серьёзным авторам"? Так это получается то, что и предполагал jorgen. Чудес не бывает: помогая одним, тормозят тем самым других."
Вы знаете, если в природе будет всего ДВА автора, пусть даже оба они серьёзны донельзя, то всё равно: один из них будет успешнее другого и ему ПА начнёт "помогать", "отодвигая" второго.
Так получается?"
Нет, совершенно не так. Если помощь в разработке съёмке и анализе результатов куда-то кого-то "отодвигает", тогда да. Но к продажам не имеет никакого отношения. А серьёзный автор - это который постоянно присылает материал, из которого есть что выбрать.
У нас диалог очень забавный. Я делюсь тем, что знаю, вы опровергаете на уровне здравого (с вашей точки зрения смысла). Вам кажется, что там хитрозадое лоббирование, я об этом не знаю. Ну и славно, вам ведб в настоятельной форме приглашение о сотрудничестве от ПА не поступало? Значит не стОит беспокоиться.
Да, но любой музыкант, устраиваясь на работу в оркестр, всё-таки не может обойтись без того, чтобы предварительно не утрясти вопросы заработной платы. И должен иметь представление об этом оркестре, о его гастрольных планах и успешности. Можно по всему миру ездить, а можно и в Урюпинске в сельском клубе зависнуть навсегда.
Не надо прогнозов! Просто нужен линк на работы хотя бы десятка-другого успешных стокеров, и их финансово-временные данные, хотя бы примерные. А прогнозы уже каждый сам для себя сможет сделать, зная и о своих творческих возможностях, и о своём трудолюбии и о временных затратах которые он может понести на пути к успеху, и даже такую банальную вещь как стоимость необходимого оборудования сможет прикинуть. И сам себе составит бизнес-план более-менее реальный. После чего сможет решить надо это ему или нет.
В оркестре платят зарплату, пример не в тему. А в стоке по сути работа партнёрская, на проценты. От вас процентов в контракте никто не скрывает, но большего никто не пообещает, ибо - невозможно.
Про линк: почитайте контракты и поймёте, что нужно быть идиотом, чтобы нарушая контракт, делать это всенародно.
Оборудование съёмочное в любом ПА вам подскажут. Коротко - полноформатеый сенсор плюс приличная оптика, ничего сверxдоргого. Главное - понимание стилистики, в этом основная сложность для авторов из СНГ.
У меня уже была попытка работы на лоббированом рынке западных сетевых агенств, когда одни работают, а другие зарабатывают и на порядок важнее заиметь нужную связь, чем хорошо сделать свою работу. Покуда тебя не начнут толкать и лоббировать - будеш подбирать крошки с господского стола. Я таки заработал на том рынке - но в итоге решил, что деньги там даются слишком большой ценой.
Когда вы разберётесь, что вы хотите реально что-то узнать, а не распускать понты на тему о том "как всё плохо в макростоках, о которых я ничего не знаю", разговор приобретёт смысл. На серьёзные вопросы я стараюсь отвечать, а обсуждать "модные трендмейкеры, сливающие свой хлам" всерьёз абсолютно невозможно, извините.
Оборудование съёмочное в любом ПА вам подскажут. Коротко - полноформатеый сенсор плюс приличная оптика, ничего свердоргого. Главное - понимание стилистики, в этом основная сложность для авторов из СНГ.
Скажу так: 12 мп SLR, полноформатность весьма желательна, но не 100% обязательна.
Что касается стилистики - поддерживаю двумя руками. Именно тут барьер, который большинство наших авторов не преодолевают.
Re: Классический фотосток
Линейный вид
