У меня всегда как-то волнами. Начало месяца было очень хорошее, а сейчас последние три дня совсем плохо. Сегодня вот 3 по 25 капнуло за весь день Остается надеяться, что новая волна продаж будет выше прошлой
Как-то нестабильно оно. Вроде и гружу немало, каждый день стараюсь закинуть не меньше чем 10-15 картинок, благо есть запас... Непонятно.
Вот и у меня тоже самое идёт . Не пойму с чем связано. Вроде у меня работы не ШЛЯПНЫЕ совсем . Шуттер имеет такую особенность повернуться к одним передом,а к другим ......
если работа плохо продоеться значит ей чтото не хватает, нет такого чтоб хорошая фотка или илюстрация не продавалась , и не тонут хорошие работы если их порой подкармливать новыми, и 3 работы в неделю это еще много .. так что не надо говорить что искать компромис, он должен быть логичным - максимум что можно выдать !!! но качество не тонет, значит попросту работа не стоковая, и если самому кажеться что работа хорошая, это еще ничего не значит, пусть другие оценят покупками, я тоже порой смотрю, вроде оно .. а потом со временем видишь недостатки, и Ромашка я не в ваш огород камень кинул, а в огород тех которые грузят банальные простые работы , вот пример : http://www.shutterstock.com/pic-3938...hoe-print.html и еще много, много подобного .. все начинали с простого.. но всему есть придел , когда у тебя 14 страниц на шутере и продолжаешь в томже темпе.. .. другое дело новички, человек не знает что по чем. а если нечего стыдиться, поставте ссылку на портфель, тогда и понятно ерунда не ерунда, а то говорить что ты качество грузишь .. а ссылки нет .. кто захочет украсть ваши идей зделает это на шатере, или уже давно зделал !
а по поводу " Слишком качественно - это явный демпинг, работа, которая стоит сотни -- продавать за центы. " вы далеко не правы ! значит не до конца поняли потенциал стоков, стоит сотни- принейсет сотни !!! какая разница скоко копеек стоит одна продажа.. главное количество продаж ! с такой филозофией на стоках тяжело,тут проще в галерее выставиться )) хотя не факт что купят ) а тут попросту хватает пройтись по топовым работам и понят скок денег принесла работа.
а по поводу " Слишком качественно - это явный демпинг, работа, которая стоит сотни -- продавать за центы. " вы далеко не правы ! значит не до конца поняли потенциал стоков, стоит сотни- принейсет сотни !!! какая разница скоко копеек стоит одна продажа.. главное количество продаж ! с такой филозофией на стоках тяжело,тут проще в галерее выставиться )) хотя не факт что купят ) а тут попросту хватает пройтись по топовым работам и понят скок денег принесла работа.
да вообще не факт, можно неделю на работу потратить, а она зависнет. топы на то и топы, что там 50 чел висит (а на шатре сейчас 204000 стокеров, хорошее соотношение, ага). и скорее всего с портфолио только неск. работ туда взлетают. вообще временами вижу небольшие портфели , с отличным тех. уровнем, которые, по жалобам авторов, не продаются.
с десяток-другой картинок среднего качества наверняка можно более удачно продать, хотя бы за счет диверсификации по разным категориям.
ну я зря написал, все ровно не поняли, разве только техника все решает, она важна, но если не то рисуешь .. как на счет креативность, уникальности, соотношение к спросу рынка.. владеют иллом или корелов почти все, но не все продоються, я допустим и 10 % скорей всего не изучил, но мне хватает .. но могу иметь больше продаж того кто его на 90% знает .. какой смысл из того что вы были на курсах по вектору если понятия не имеете что надо нарисовать .."я тут не говорю про определенного человека" да ваще долгий разговор, кто хотел понять , понял .
если работа плохо продоеться значит ей чтото не хватает, нет такого чтоб хорошая фотка или илюстрация не продавалась , и не тонут хорошие работы если их порой подкармливать новыми
Имхо глупость пишите, причём два раза.
Во-первых, хорошие работы тонут точно так же, как и плохие, просто у них больший шанс быть реанимированными. Это чистая теория вероятности, особенно если понимаешь, какие факторы учитываются в алгоритме ранжирования. Любая, даже самая гениальная работа может быть потеряна - это просто дело случая.
Цитата:
Сообщение от aquaman
.. так что не надо говорить что искать компромис, он должен быть логичным - максимум что можно выдать !!!
Да никто никому ничего не должен. Поддерживается динамичный баланс между качеством, количеством, спросом и предложением. В некоторых случаях требуются простые полупродукты дизайна, в других случаях - высококачественные сложные иллюстрации.
спорить можно до бесконечность, и строить всякие экономические теорий на форуме, факт остоетсья фактом работать в нужном направлений и максимально качественно ! простые полупродукты не значит ерунда ! "квадрат Малевча " в прошлом ! надо обдумывать свои даже самые простые работы тогда и тонуть не будут ! я говорю исходя из своего личного опыта и не только а вы.. ?!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Остается надеяться, что новая волна продаж будет выше прошлой 
. Шуттер имеет такую особенность повернуться к одним передом,а к другим ......
Линейный вид
