Предложу и свою теорию заговора. Назову ее не теорией зарплат, а теорией пенсий или страховой теорией.
Есть предположение, что в продажах отображаются не все доходы. Часть из них идет в накопительный фонд и выплаты по ним растягиваются во времени, идет отсрочка платежа со стороны SS.
В пенсионный фонд идет рассчитанный на основании BigData процент, свой для каждого автора. Этим можно обьяснить многие странности.
1. У тех, у кого хорошие продажи, в конце месяца наблюдается "затухание" - потому что идут отчисления в пенсионный фонд.
2. У тех, у кого вяленькие продажи - они останавливаются, как правило, когда достигается минимальный рост по сравнению с предыдущим месяцем, авторы говорят, что их как отключили. Ага. Это идут отчисления в ПФ. Алгоритм не дает возможности скачка и существенного роста. Даже если количество загрузок растет в геометрической прогрессии, количество продаж - нет.
3. Плюшки в конце месяца - это когда пенсионный фонд достиг нужного размера, продажи идут - тогда доходы сверх ПФ попадают автору.
4. После прекращения заливки в портфель продажи некоторое время идут - это идут удержанные ранее доходы из пенсионного фонда.
5. Неактивный портфель рано или поздно утонет - средства пенсионного фонда постепенно тают, работы автора перестают активно показывать, работы скатываются.
6. Рост у новичков - линейный, нельзя свой заработок увеличить в 2-3 раза по сравнению с предыдущим месяцем.
7. Большие успешные доходные портфели имеют свой потолок, искусственно ограничивается сумма выплат. Все что сверх планки - в ПФ, что позволяет таким портфелям держаться на плаву еще несколько лет после прекращения активности. А потом "как отрезало".
8. Контрольные закупки - когда автор просит кого-либо или сам покупает свои работы, а в продажах их нет
Но после обращения в саппорт эти продажи чудесным образом находятся.
Ну и т.д.