Да, многое что продаётся на других стоках не принимают по причине "таких много". Хотя их везде много, не только на Фотолии, но всё равно принимают и продают. Почему на Фотолии это есть причиной отказа мне не понятно.
Давно уже не был на этом форуме, так как долгое время не занимался стоками, но недавний случай заставил меня зайти сюда и "выпустить пар".
Пару лет назад я посылал на Fotolia около 40 футажей, которые были все до одного "успешно" не приняты. Но я здорово не возмущался, смирившись что время SD video постепенно уходит уступая набирающему обороты HD и также самокритично оценивая свои ролики понимая, что не все удачно и в тему (хотя и был удивлен почему их приняли на istockphoto и shutterstock??) В общем - это был мой первый опыт "знакомства" с Fotolia и осадок остался не очень приятный... Но я не об этом...
Тогда все реджекты были по техническим причинам, с которыми можно было частично согласиться. Но в этот раз случай особенный. Пару дней назад я послал три футажа с анимацией портрета Леонардо Да Винчи. В тот же день Фотолия их отклоняет со странной формулировкой вот текст переписки:
Тема:
отклоненный футаж
Мой Запрос:
"Видео содержит элементы, охраняемые правами интеллектуальной или промышленной собственности"
Не могли бы вы конкретнее назвать эти элементы, буду очень признателен потому, что я должен знать причину чтобы ее в будущем устранить. Спасибо.
ФОТОЛИЯ:
Добрый день!
Пожалуйста, укажите номер работы.
С уважением,
Fotolia
Мой Ответ:
45999285, 45999697
ФОТОЛИЯ:
Узнаваема работа Леонардо да Винчи.
Мой Ответ:
То есть я нарушаю права Леонардо Да Винчи, который умер 493 года назад??? LOL! Вот информация о изображении которое я взял за основу своей анимации, которое перерисовал вручную. http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...jpg?uselang=ru
А как насчет подобных работ, которые уже есть на вашем сайте? Получается вы противоречите своей формулировке "Узнаваема работа Леонардо да Винчи" в ответе на мое письмо? Возникает вопрос о компетентности некоторых ваших сотрудников...
ОК ребята, видимо мне придется это обсудить в социальных сетях, не думаю что это будет хорошой рекламой.
Статус
Ваша проблема закрыта
Интересно, так во всех стоках Фотолия или только в Фотолия Рашен Тим со своим, "русским" (согласно менталитету) отношением к работе и к клиентам?
Складывается впечатление, что отреджектили из-за перестраховки, просто так "...на всякий случай", чтобы не было проблем, даже не удосужившись проверить это по ссылке, которую я им дал. Вместо того чтобы изучить вопрос и разобраться вероятно им проще было прислать тупое издевательское "Узнаваема работа Леонардо да Винчи", по сути так и не ответив на мой вопрос чьи же все таки авторские права нарушил
P.S. Больше всего бесит безнаказанность идиотизма инспекторов...
Перестраховываются, так как есть музеи, у которых теоретически могут быть права. На Айстоке в правилах написано: никакие музейные экспонаты не принимаются. А где взят портрет? Из Википедии. А туда он как попал? Из музея.
"ОК ребята, видимо мне придется это обсудить в социальных сетях, не думаю что это будет хорошой рекламой.
....Больше всего бесит безнаказанность идиотизма инспекторов..."
Это вы круто...особенно после того как долго не были на форуме и долгое время не занимались стоками. Заходите почаще, не будет повода пугать Фотолию соцсетями и удивляться "безнаказанностью идиотизма" Тут вопрос простой- кто без кого проживет.....
"ОК ребята, видимо мне придется это обсудить в социальных сетях, не думаю что это будет хорошой рекламой.
....Больше всего бесит безнаказанность идиотизма инспекторов..."
Это вы круто...особенно после того как долго не были на форуме и долгое время не занимались стоками. Заходите почаще, не будет повода пугать Фотолию соцсетями и удивляться "безнаказанностью идиотизма" Тут вопрос простой- кто без кого проживет.....
Ну, у Вас видно жизнь удалась) Побольше смайликов и все ОК)
Простите Фотолию. Она не ведает что творит. Им последнее время действительно проще прислать - цитирую Вас : "Тупое Издевательство" (Удержался от смайлика) -чем иметь разборки с пра пра пра наследниками Леонардо по поводу Ваших - пускай даже очень даже качественных- но перерисовок.
Перестраховываются, так как есть музеи, у которых теоретически могут быть права. На Айстоке в правилах написано: никакие музейные экспонаты не принимаются. А где взят портрет? Из Википедии. А туда он как попал? Из музея.
Логика примерно такая.
Прежде чем загрузить этот футаж, как говорится я "хорошо изучил тему" связанную с этим вопросом. К тому же на всех стоках есть фото, видео, векторы на эту тематику с использованием т.н. "музейных" материалов. К тому же само изображение находится в общественном достоянии, а само фото сделанное кем-то и размещенное на Википедии не использовалось. Использовалось лишь визуальный образ который послужил образцом, для перерисовки и анимации. Если я нарисую Биг Бен мне тоже предъявят права?
Простите Фотолию. Она не ведает что творит. Им последнее время действительно проще прислать - цитирую Вас : "Тупое Издевательство" (Удержался от смайлика) -чем иметь разборки с пра пра пра наследниками Леонардо по поводу Ваших - пускай даже очень даже качественных- но перерисовок.
Да черт с ней, с этой Фотолией, она проживет без меня, а я без нее. Просто не понятен критерий отбора. Я заметил у них на продаже стоят фото Леонардо Да Винчи, которые противоречат "аргументам" Фотолии присланные ответом мне.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
и удивляться "безнаказанностью идиотизма"
Тут вопрос простой- кто без кого проживет.....
Линейный вид
