Здравствуйте.
Хотелось бы узнать актуальные на данный момент цифры, к которым стоит стремиться - кол-во $ c 1 фото/3d в месяц (ибо пресловутый 1$ с работы насколько я понимаю уже не актуален)
В первую очередь интересует опыт людей, которые на стоках относительно недавно - год или два, с портфолио в 1-5 тысяч работ.
Я так понимаю у монстров и старожилов механизм продаж совсем другой.
rukanoga Смотря какой талант и манера работы.
Если рожать в месяц 2-5 шедевров, затрачивая на создание каждого весь свой талант и по несколько часов времени, то доллар с картинки в месяц это безобразно мало.
Если штамповать стоковый продукт по 10-50 шт. в сутки, вкладывая в каждую картинку не более 10-15 минут (не фотошоп, а вообще весь цикл производства), то, вероятно, 0,2$ с картинки в месяц будет уже отличным результатом.
Ну и - чем больше грузишь в этом месяце тем меньше КПД с каждой произведенной картинки. Продаваться то начинают не сразу
ни как просто рисуйте качественно и продуктивно
и не расчитывайте что будете жить за счет стоков... больше делайте это не для денег тогда работы будут креативнее ибо мышление не засорится
Raduga11
Мысль ясна, все верно, если стоки=творчество.
Для меня это работа, хоть и достаточно интересная и по своему творческая. Я трачу на это дело определенное количество рабочего времени, поэтому стараюсь ставить задачи, планировать и тп.
Меньше стонать и спокойно работать. Время, потраченное на "расчёты" и прикидки, украдено у работы.
Имея 1-5 тысяч фото в портфолио, 2-5 тысяч в месяц иметь вы будете, если портфолио - не груда хлама. Это грубая прикидка. А вообще лучше делом заниматься.
Меньше стонать и спокойно работать. Время, потраченное на "расчёты" и прикидки, украдено у работы.
)))))нее , это не стоны , это так)
На счет прикидок не согласен - я считаю что в любом деле нужно эксперементировать, т.е искать свободные ниши, всячески менять подходы и т.п Соответственно нужны какие то показатели, чтобы сориентироваться сработало или нет... если не прикидываешь и не ставишь конкретных задач - ходишь кругами.
Даже если ты профи и уже знаешь что делаешь - ситуация периодически меняется и нужно вовремя перестраиваться.. а новичку работать без прикидок, не гоняясь за показателями вообще нереально...это уже не работа, а хобби имхо
Видел на форуме посты, когда человек имея портфель >10 000 работ и заливая тоннами каждую неделю - зарабытывает под 1000 у.е и считает что это круто, дает советы и т.п Даже мне, новичку, понятно, что у него что то не то в организации. Хотя сумма вроде бы красивая )
В итоге ему открывают глаза и советуют пересмотреть многие вещи в своем подходе...так может лучше изначально ориентироваться на какие-то конкретные цифры.... + - километр ессно, но хоть чтото..
Видел на форуме посты, когда человек имея портфель >10 000 работ и заливая тоннами каждую неделю - зарабытывает под 1000 у.е и считает что это круто, дает советы и т.п Даже мне, новичку, понятно, что у него что то не то в организации. Хотя сумма вроде бы красивая )
вывод совершенно неверный. неверный он до тех пор пока вы не узнаете сколько времени этот человек потратил на создание такого портфеля. один на создание работы тратит 3 минуты, другой - 3 дня. первый за эти три дня создаст 400 работ. и пусть эти работы простенькие изоляты и принесут ему по доллару каждая. 400 работ - 400 баксов. второй создал шедевр, который неудачно проиндексировался и утонул в бурном потоке новых работ. так что чей подход более стоковый - очень большой вопрос.
поэтому ориентироваться надо не на доход с отдельно взятой работы, и не доход за месяц (все тратят в месяц разное время на стоки, далеко не все тут фулл-таймеры), а на доход за час затраченного времени.
Re: Сколько реально можно зарабатывать?
Линейный вид
