Да, если есть возможность использовать штатив, то лучше снимать с него. Ну и если в кадре нет очень мелких деталей, часто повторяющихся, таких как трава, хвоя, ворс какой- нибудь, то ни чего страшного, можно пользоваться стабилизатором. Который, кстати очень хорошо работает и помогает...
Neirfy, в двух словах - чем больше закрыта диафрагма (больше число) - тем больше ГРИП. От камеры ничего не зависит, от объектива тоже. Поищите тут на форуме поиском ГРИП-калькулятор.
я сегодня весь день на эту тему читаю - так вот есть же еще дифракция после DLA числа камеры, так ? для 550D это f6,8 , получается что чем больше зажимать диафрагму от этого числа тем сильнее будет дифракция? Опытным путем у меня получается , что при f22 равномерное распределение фокуса по картинке, чем f4,5 , и даже f10, но если вырезать ту часть что в f4,5 в фокусе и сравнить с той же частью со снимка с f22 будет выходить что f4,5 гораздо резче, ну и в целом f22 мыльноват, имхо, и надо эти самые 18 МП ужимать до 6-8
у вас же по-моему тоже 550d? может вы могли поделиться на каком F вы предметку снимаете и каким объективом?
При 18-ти мегапикселах, независимо от объектива, дифракция на кропе будет начинаться значительно раньше, как правильно и написала Neirfy.
Другое дело, что мало кто об этом знает и задумывается а больше корректируют мыльце в фотошоп. Но дальше диафрагмы 10-11 я не лезу, разве только при съёмке предметки в студии, когда нет мелких деталей.
w475f
А Вы вывели для себя запредельное значение выдержки, при котором уже отключаете стабилизатор? Поделитесь своими выводами.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
