По поводу пляжей в Сиануквилле очень противоречивые отзывы почему-то. как буд-то речь даже о разных местах.
Когда я был в Камбодже (3 года назад), спрашивал у гида, как насчет пляжного туризма в Камбодже. Он признался, что с этим туго и на тот момент Камбоджа проигрывала всем соседям в этом плане, но вроде бы у правительства были планы по развитию курортов на побережье. Насколько эти планы реализуются, вопрос. И тут дело не в наличии пляжей как таковых, а насколько я понял в инфраструктуре. Видимо в этом и разница, кому-то не надо никаких удобств и дикий пляж вполне подходит, кому-то нужен хороший подъезд, парковка, лежак, ежедневная уборка пляжа, торговые точки, кафе и т.д.
Друзья, а о каком доходе со стоков идет речь, если не секрет? Или тут все "несемейные"?
Просто по моим ощущениям, имея до 4 килодолларов - нет смысла дергаться.
Один нюанс конечно - у меня студия, но и остальные процессы - ретушеры, организация съемки, страховки, квартплата, налоги - съедают существенную часть дохода, который компенсируется заказными съемками, и который придется удвоить за рубежом (+та же квартира и + те же страховки).
чтобы не быть голословной)) торговцы есть и там кстати. Масса, мадам, сангласс, кола!))) Плюсы пляжного отдыха в Камбо - природа + дешевизна. Для не особо взыскательных туристов (я говорю об уровне сервиса и тд). Про цены - наш отель стоил 15$ в сутки в несезон, самый дорогой ужин в хорошем заведении на двоих с алкоголем обошелся в 26$.
Живу на севере Таиланда уже год. Окончил университет только и в принципе добился такого образа жизни, но уже через год надоело, хочется реализовать как-то себя, чем-то заниматься - даже богатства не нужно, но в движении вперед жизнь!
Стоками заниматься толком не получается, доход основной идет не от них, но тоже фриланс.
На двоих хватает где-то 1500 долларов без всякой экономии (жилье, еда, бензин для мотоцикла, спортпит, тренировки и некоторые развлечения). Моря нет, но возле него неуютно жить - непонятные рестораны с дорогой и невкусной едой, много соотечественников, желающих поговорить и со словами "о, ты можешь быть нашим гидом!" (даже не подозревают как это уже бесит). А вот на севере прохладно, вежливые люди и дешевая и вкусная еда.
Спасибо за тему!
Я последние 8 месяцев жила в Индии.
Из плюсов - жизнь все-таки гораздо дешевле московской (500-800 долларов хватает, в зависимости от места проживания), тех денег, которые я зарабатываю на стоках на жизнь в мск мне уже не хватает.
Относительно длинная виза 6 мес.
Солнце, море, фрукты дешевая или вовсе бесплатная йога
Минусы - для большинства приличных стокеров не подойдет из за отстойного интернета. Можно, конечно, провести проводной, он вроде как хорошо работает. Я использую usb модем и местный 3G, не очень, но при моих объемах загрузки мне хватает.
Медицина - найти хорошую клинику можно только в больших городах или туристически развитых районах, типа ГОА, где есть частные клиники и большое количество белых пациентов. В остальных местах лучше не болеть.
Ну, и вообще, Индия - страна на любителя.
Хорошая тема. Читаю и снова убеждаюсь как разные люди очень по разному воспринимают мир. Зная это, прежде чем куда-то переезжать, я поеду минимум на месяц и лично поживу и почувствую всё на себе.
Мне вот в Камбодже не понравился асортимент еды и её, почти в три раза большая цена чем в Таиланде (а ведь я живу в самом дорогом районе Тая), а тут пишут что Камбоджа привлекает низкими ценами, а Таиланд дороговат. Был я в Камбодже пол года назад и не в одном-двух городках и не три дня, а больше, так что для себя впечатление нарисовал обширное.
Лично мне жить без моря рядом - не уютно. А тут у меня ещё и горы с водопадами (хожу туда гулять пешком за 200м.). А ещё я тепло люблю, так что на севере Таиланда мне не так приятно как на юге. А вот еда лучше и дешевле на севере, тут я согласен полностью. Люди, чем дальше от туристических зон, тем лучше, приятнее и вежливее.
Четыре года назад я приехал жить в курортную зону Таиланда всего с 1500$ дохода со стоков. Хватало и на виллу и на бензин и на много чего ещё. Полагаю, в таких странах как Филипины, Камбоджа, Лаос, Бирма, Таиланд, Индонезия и т.п. можно протянуть и на 300-500$ в месяц, вот только стоит ли так менять свою жизнь?
Опять жильё 40 квадратов и меньше, опять унылая еда, надоедающая через две недели, поцарапаный Б/У мопед, хреновый интернет, мысли о том как подработать...
Четыре года назад я приехал жить в курортную зону Таиланда всего с 1500$ дохода со стоков. Хватало и на виллу и на бензин и на много чего ещё. Полагаю, в таких странах как Филипины, Камбоджа, Лаос, Бирма, Таиланд, Индонезия и т.п. можно протянуть и на 300-500$ в месяц, вот только стоит ли так менять свою жизнь?
Пардон, это речь про 1 человека?
Я к тому уточняю, что в регионе да, люди семьей скромно живут на доход в 30-40 т. рублей, и даже какие-то кредиты берут. В Москве эта планка для семьи (со своей квартирой) примерно удваивается.
Но когда своя квартира, машина, страховка на всех, ИП (с налогами и прочим) - я как представлю, что половину расходов придется удвоить (квартплата, страховка), а отбиваться они не будут никак (налоги ИП, налоги на квартиру, машину) + наличие свободного депозита в 150-200 т.р. на непредвиденный случай - совсем грустно становится. Может я перестраховщик?
я живу на Бали. Нравится. В месяц на все расходы около 800$. иногда меньше. Если делить комнату с кем-то (мужем, подругой) выходит совсем дешево.
из плюсов. Все ИМХО.
+ вполне себе приличное жилье в коттеджном поселке с бассейном.
+ красивый остров с богатой историей,
+ всегда есть места где я еще не была на нем.
+ Море. Раз в неделю хватает. Свежий воздух, климат.
+ Развитая инфрастуктура
+ Возможность обрести друзей единомышленников. Не все же русские - это тагил. В основном живут дизайнеры, фотогрыфы, путешественники - а с ними всегда интересно и познавательно.
+ всегда есть материал для съемки
+ если захочется немного городской жизни - от 40$ можно слетать в Сингапур
минусы:
- слабенький инет, но все загружается.
- местная еда не блещет разнообразием, но и это не проблема - вокруг много европейских едален.