to fet
Прочитайте внимательно то что вам написали:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от by_adr
Но, разрешение в dpi полученной в результате экспорта картинки и стокам и покупателям совершенно до фонаря. Для всех их имеет значение тока размер в пикселях.
Я работаю в полиграфии, и мне в миллиметрах как-то привычнее.
|
Ок. Давайте опытным путем. Размер страницы в люстре 297*210 мм. Рисуем там какую-нибудь фигню. Экспортим жопег с 72 dpi и еще один c 300 dpi. Открываем шоп дабы из спортивного интереса подготовить тифак к печати. Закидываем наши растры в шоп. Меняем тот который 72 до 300 и бросаем его рядом с тем который 300. Разницу в кач-ве видете? А теперь напечатайте.
|
Ответ на Ваш вопрос выделен жирным - а Вы пытаетесь все усложнить.
Растр продаеться по размеру в пикселях, а не в см.
to fet и тем кто непонял
В Вашем эксперименте вы делаете 2 тифа разного размера в пикселях. Сделайте 3-ий: увеличьте Ваш рисунок в Илле в 4,17* раза, Экспортните жопег с 72 dpi, откройте его в шопе и напечатайте на А4 и получите тоже самое, что и А4 с 300 dpi.
Почему? Потому что размер в пикселях будет одинаков. И только он имеет значение.
Как Вы будете получать больший размер в пикселях - Ваше дело. В Илле можно хоть 900 dpi поставить и рисовать маленькие (в см) картинки в центре листа, а можно и 72 dpi и рисовать на А1. Главное какой размер растра в пикселях вы будете получать на выходе.
Реализация в илле - это частный случай, и просто нужно понять что от Вас требуеться, а способ Вы сами найдете.
Нельзя делать Upsampling** - это не добавляет детали, а только увеличивает Вес картинки.
Прочитайте пожалуйста то что Вам писали. А то похоже что Вы все понимаете, а соглашаться нехотите
*4,17 = 300 / 72
** Upsampling - увеличение размеров растра в фотошопе или другом растровом редакторе. При этом новым деталям изображения взяться неоткуда. Не приводит к качественному улучшению изображения.